[分享] 有強者看懂並解釋一下嗎? aloa PTT批踢踢實業坊

作者: aloa 2015-03-05 10:28:57

這裡面的問題
http://kukuruku.co/hub/programming/i-do-not-know-c
看懂不到 50% ,要砍掉重練了 XD

作者: fireslayer (fireslayer) 2015-03-05 10:50:00

其實我覺得有些東西我會直覺的不這麼寫...

作者: littleshan (我要加入劍道社!) 2015-03-05 11:06:00

第9的算法有點誤差，unsigned int可能有padding bit雖然結果還是0沒錯其它的解答其實都解釋得很清楚

作者: andrenvq57 (喂！威，喂？) 2015-03-05 13:08:00

這些是要怎麼知道的?

作者: bibo9901 (function(){})() 2015-03-05 13:16:00

去讀C的標準文件, 或是讀板友大作 #1EPPULmS

作者: purpose (秀才遇到肥宅兵) 2015-03-05 13:28:00

第8題有點弱，按照之前的慣例，他的 Answer 應該說這個code 因為怎樣怎樣所以其實是錯的，來讓人出乎意料才對結果就純粹只是問 comma，比考 C/C++ 的 comma 差異還弱

作者: bibo9901 (function(){})() 2015-03-05 13:59:00

C 和 C++的 comma 有差異!!!??? 求解釋

作者: Killercat (殺人貓™) 2015-03-05 14:02:00

差很多，C++的comma是可以任意改變定義的他是一個能被override的operator, C不是comma的順位超級低有些lib如boost 會利用它來做一些「得確保是最後一刻才evaluate」的事情

作者: purpose (秀才遇到肥宅兵) 2015-03-05 15:43:00

作者: OPIV (Monitor) 2015-03-05 23:23:00

呃...第一題不是應該會 redefinition of i 嗎 @@

作者: purpose (秀才遇到肥宅兵) 2015-03-05 23:51:00

http://david.tribble.com/text/cdiffs.htm#C99-odr你寫在全域變數就不會，改用 C++ 就會，反正也不太可能平常會寫這種 code

繼續閱讀