※ 引述《totemist (totem)》之銘言：
<恕刪>
: input是相同的512筆data
: 經由case去選擇不同的處理方式
<恕刪>
: 補充說明(Supplement)：
: 因為我是要做濾波器(fir filter - bandpass)
: 我希望能給使用者自己選擇頻率(0~540hz,每60hz為一單位)
: 所以我總共要做C10取2 有 45個case要做
<恕刪>
: ex:
: printf("enter A=100_500 or D=200_600 = ");
: 就是直接給使用者看著指令選擇
: 但是我想做到的是給使用者自動輸入想要的頻寬
: 只是覺得這樣對使用者比較方便，不用把我45個代號看完就可以自動輸入這樣
對於敘述其實有點看不懂，因裡面算出來的數字我真沒辦法對上 Orz
0~540 , 每 60 hz 為一個單位 , 這樣只會切成 10 分，
為什麼後面多出了 C(10,2) = 45 個 conditions ?
A=100_500 代表若輸入的是 'A', filter 範圍是 (100,500)
D=200_600 代表若輸入的是 'D', filter 範圍是 (200,600)
以下的敘述猜測就是 Feis 所提的方法。
根據最後一段敘述，我假設你需要的是 要做45次判斷，依序執行相對應之函式，
那你倒是可以這麼做
const int iBoundCount = 45;
const int iLowerBand[iBoundCount] = { 100,200,150,180,200, .... } ;
const int iUpperBand[iBoundCount] = { 500.700.600.400.600. .... } ;
iLowerBand 和 iUpperBand 可以用 struct stBand { int m_iLower , m_iUpper};
這裡不贅述。另上面這些常數可以寫到檔案裡面去，程式初始化時從檔案讀出，
這裡也不贅述。值得注意的是，如果你的 Bound 範圍是有規律的，事實上，上面的表
可以不用建立，只是為了說明方便，我還是以建表方式說明。
再來是使用者輸入的時候，你可以讓使用者自己去輸入
lower bound 及 upper bound ，再去搜尋對應到的是哪一個 index
int iUserLower , iUserUpper ; // 假設已拿到數值
int iSelIndex ; // 判斷輸入數值落在陣列裡的哪個區間。
for(iSelIndex = 0 ; iSelIndex < iBoundCount ; ++iSelIndex)
if( iLowerBound[iSelIndex] == iUserLower &&
iUpperBound[iSelIndex] == iUserUpper )
break;
if(iSelIndex == iBoundCount) { // 這裡是使用者輸入的值沒在兩個 array 找到 }
else { // 這裡是使用者輸入的值剛好在 Lower[iSelIndex]/Upper[iSelIndex] }
換句話說，到這裡得到的 iSelIndex 會是 [ 0, iBoundCount ] 之連續整數。
如果硬要用 switch 寫的話還是可以，就變成了
switch(iSelIndex)
{
case 0 : func0() ; break;
case 1 : func1() ; break;
case 2 : func2() ; break;
...
case 44 : func44() ; break;
default : InputError(); break; // 這裡是 iSelIndex == 45
}
這樣看起來好像沒什麼改變對不對？ 不對唷！關鍵是 iSelIndex 已經調整成 0~45，
它又可以拿來當陣列的索引值了，這時候就需要 函式指標陣列 了。
假設你的 function 每個都長得一樣，都是長成 void func(void) ; (長其他樣子也行，
重點是要長得一樣)，上面的 switch 可被拿掉變成
typedef void (*pFilterFunc)(void) ;
pFilterFunc pFuncAry[iBoundCount] = {
func1 , func2 , func3 , func4 , func5 , ... , func45
};
if(iSelIndex != iBoundCount) // 別忘了剛剛的 iSelIndex 怎來的
{
// User Input Error Process
}
else
{
pFuncAry[iSelIndex] () ; // 使用函式指標陣列進行呼叫函式
}
好了，你要的東西上面應該已經提供一套 solution 給你了，但其他更好的架構
方式，像是
struct {
int iLowerBound ;
int iUpperBound ;
void (*pFilter)() ;
}FilterInfo[] = {
{100,200, func1},
{200,500, func2},
...
{150,700, func45}
};
資料結構和詳細作法我也不再贅述了，也只是上述的東西再包過而已。然後這是用
純 C 的刻法，另一種解法是 C++ template ，這個我也不贅述。
重點是…嗯…你可以先確認一下，知不知道什麼是函式指標，什麼是函式指標陣列。
不知道的話必須先補起來，才能討論比較簡潔、"好一點點" 的架構。
但．是 (如果沒有但是的話下面可以不用看了...)
但．是． 如果好死不死，那些 func1 , func2 的 prototype 長得不一樣的話呢？
像是 void func1(int, int) , double func2(double, int) , ... etc ，
這裡其實我覺得還是直接用 45 個 switch-case 下去硬幹會比較方便，
走 C 風格的話還是可以用 函式指標陣列，只是所有函式必須改寫成
void func(void *) 或是 int func( void *) ，至於 C++ 有沒有比較好的解法？
嗯，我想是有的，只是我也沒用過，也想知道。