開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
Linux
額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
No
問題(Question)：
想要製造出一串亂數，希望這些亂數的差異要很大。
目前的亂數是取 rand()%10000
結果產生出的亂數大部分都是四位數
希望可以產生出 0,1234, 99, 567, 10080...等等差異很大的
餵入的資料(Input)：
跑程式的時候用argv 讀入要產生多少亂數
預期的正確結果(Expected Output)：
就是希望可以產生更亂的數字這樣
錯誤結果(Wrong Output)：
沒
程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版)
就是一般的亂數程式碼，例如
srand(time(null));
int n = rand()%10000;
這樣
補充說明(Supplement)：
是要跑simplescalar，分析cache效能用的
(分析在某個排序演算法中，cache設定值的數據)
因為目前產生出的數字都是四位數
跑出來的數據好像不論在哪種associativity的設定都相差不大
然後就自己去手動產生了一串差異較大的數字，發現這樣數據會比較有趣(?)
想說是不是亂數產生的部分要再亂一點...

多寫幾個function, 分別產生1位數, 2位數, ...的再寫一個function, 來決定每次要用哪個function產生數字(?)多寫幾個function->可以用一個function, 參數傳幾位數這樣

..... 請問你有學過機率嗎?

會不會是你取亂數時間太近,看你用time()來取,把取亂數時間拉長試試

你這樣有條件的亂數還算是亂數嗎？XD

那樣就不叫亂數了阿.......0~10000有90%的數字都是四位數，當然都看到四位數阿..

哈哈哈 XD

剛剛忘了考慮機率，那你應該要把1,2,3,4位數的機率拉平，像是各亂數取20個再亂數放到陣列，再亂數取陣列的吧

阿rand()產生n和p 回傳n * pow(10, p)不就結了p 範圍從正取到負就如你所想

真正的亂數，差異應該是隨機的，每次都差很多反而不太像真實的亂數

你只要不要採取一樓的做法就好沒事，我看錯了。不過那種方式就變成有條件的亂數了另外，關於亂數的產生，請絕對不要自己寫，麻煩用已知的generator，如rand或srand（不太好），或<random>裡的

要找到如這種曲線的方程式 http://imgur.com/ld6TKqz透過均勻分布亂數 x 得到對應的 y方程式的兩端要保持平滑、中間要陡這參考看看 http://ideone.com/vaJ3bp

..................保重 T_T

如果想產生亂數的各種位數分佈的機率差不多的話：int rand10(int exp10) {int min=(int)pow(10, exp10-1), num=min*9;return (rand()%exp10) ? (rand10(--exp10)): (rand()%num+min); }

為何不用Std 的distribution 還要繼續用舊的rand

distribution 是 Cpp11，我還在用老版本…

因為網路上的範例都是rand。因為教授不會用C++11