灰階圖像銳利化 garyl62327 PTT批踢踢實業坊

作者: garyl62327 (garyl62327) 2016-07-09 12:05:58

目前是使用3x3遮罩下去做計算
但是問題來了！
如果算出來的值大於255or小於0要如何處理？
我自己是把
大於255的值設成255
小於0的值設成0
請問這樣做對嗎？

作者: Caesar08 (Caesar) 2016-07-09 12:32:00

你需要的是去google，不是來這裡問

作者: LiloHuang (十年一刻) 2016-07-09 13:18:00

這樣做是對的，也就是常見的 clamping

作者: feeya (24 August 升格為鄉民) 2016-07-09 14:00:00

直接用opencv的不就好了

作者: garyl62327 (garyl62327) 2016-07-09 14:35:00

會來這邊問是因為老師跟我說要正規化但我google看感覺是我原本做法才對

作者: wtchen (沒有存在感的人) 2016-07-09 17:13:00

你這篇文章跟C/C++好像沒啥關係....

作者: Caesar08 (Caesar) 2016-07-09 17:38:00

他只回答了"為什麼要問"，沒回答為什麼來"這邊"問...如果是我我會用你老師的作法

作者: jason94009 (Jason) 2016-07-09 18:02:00

正規化之後把極值拉到0到255 你的影像就不會像你所說的太黑暗

作者: wtchen (沒有存在感的人) 2016-07-09 18:03:00

問題是你沒說你用opencv阿，matlab也可以做影像處理

作者: LiloHuang (十年一刻) 2016-07-09 18:04:00

我指的是 cv::saturate_cast 本身要做的這件事情可參考 https://goo.gl/A3cYZw

作者: wtchen (沒有存在感的人) 2016-07-09 18:06:00

板工的立場是只要跟C/C++有沾點邊的非伸手文就儘量保留如果要來求助opencv的問題，請註明清楚感謝配合！

作者: longlongint (華哥爾) 2016-07-10 00:10:00

先用float, double 存結果然後跑正規化畫面偏暗或偏亮可試試 equalization

作者: linotwo (._.) 2016-07-11 11:31:00

原PO的問題應該是處理過程失真的問題應該盡量選用適當的儲存格式(例如 HDR)減少資訊的損失如果是不得不用已經失真的圖來處理的話，那只是剩下美醜問題，沒有絕對的對錯衡量標準

作者: TeaEEE (愛不趴不愛趴) 2016-07-11 13:15:00

如果是銳化不該有小於0才對

作者: schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜) 2016-07-12 08:52:00

會喲因為銳化會用到高頻濾波的成份所以以原PO是以3X3mask的方式是可能會出現的其實就想想sobel遮罩強化的部份就好了把特徵(邊緣區)強化就是銳化的手法

作者: joeywayi (拉拉拉吃屎啦) 2016-08-19 06:05:00

推正規化

繼續閱讀