問題(Question)：
https://www.chromium.org/rvalue-references
在上面這個網頁裡，看到這段敘述
However, if the types of the variable and the return type do not match
exactly, then you will have to use std::move() in order to convert without
creating an extra temporary.
std::unique_ptr<MyType> MakeMyType()
{
std::unique_ptr<ChildClassOfMyType> ptr;
// This call to std::move() is needed to convert from a pointer-to-the
// child class to a pointer-to-the parent.
return std::move(ptr);
}
我看不懂的是…為什麼這樣寫可以減少extra temporary呢？
如果不這麼寫的話又會造成什麼問題？
(想知道這個寫法的反例？)

因為不這麼做，不能通過compile？可是我在MSVC跟GCC上，又都能通過compile...對於要convert type的unique_ptr，unique_ptr的constructor只接受r value。所以應該是這原因導致要move可能是return value都會當作r value，然後能用RVO的就用所以就剛好可以通過編譯了吧。以上是我的猜測，請求支援

#19gioP8j Page9~12 , 講八個 string 相加的問題不推別人會以為看不懂啊！ @@

你這樣問好像有點誤導 點進去才知道unique Ptt 是個例子簡單來說 return 一個不match 像是要int 你return long有可能有copy 發生使用move 可以確保不會有copy 因爲compiler 讀到知道不能copy要是我想的沒有錯的話 這個應該是建議而非require這裡提到這個的原因是因為簡單的情況下compiler 可以自己採用move semantics 但複雜的情況 要cast的情況可能不會 move 提供一個hint 給compilerInt long 的例子不太好 可能要user defined type 比較好

可是unique_ptr不能copy，long轉int不能適用

早上沒看推文xd 看來我誤解了一樓都講完了 會摳move constrictor

你應該先搞懂move semantics

推薦看effective modern C++ 去理解C++11

我發現這後面有很大的議題...