※ 引述《klsdf (靜雨澪)》之銘言：
: 標題: [問題] 右值參照問題
: 時間: Wed Sep 28 21:20:59 2016
本文主要是講lifetime of a temporary object，所以把回文的標題改了
我在你的內文說到"reference不管是lvalue reference還是rvalue reference"
"都不會延長被reference的object的生命週期"
其實這是錯誤的（抱歉，我誤導你了 <(_ _)> ）
然後板上又沒有相關的資料（查temporary/暫時/生命/lifetime），所以就寫這篇文章
另外，先說一件跟本文章沒關係的事情
以我的經驗，C++ 3大compiler（GCC、Clang、MSVC）
MSVC（也就是VC++）是最不符合C++標準的
也就是你的code明明可以通過MSVC的compile，卻不能通過GCC與Clang的compile
讓你以為GCC跟Clang怎麼那麼爛
但實際的情況是MSVC本身有問題，GCC跟Clang才是盡可能符合C++標準的
所以如果當你的code沒辦法通過GCC與Clang的compile，別懷疑，是你的code有問題
正文開始：
實際上，reference（如果沒有特別說明，下文的reference都包含lvalue reference與
rvalue reference，把reference to const改成rvalue reference也可以）
是會延長temporary object的lifetime的，除了3種情況
先講一下甚麼是延長lifetime，如果寫
int test(){
return 10;
}
int main(){
const int &i=test();
//...
cout<<i<<endl;
}
原本在const int &i=test()結束，會destroy temporary object的動作，被挪到
i的lifetime結束才執行，所以cout會正確無誤地，把10印出去
這種情況，就是temporary object的lifetime被延長了
但是呢，並不是所有reference都能延長temporary object，例如（其中1種例外情況）
string get(){
return "abc";
}
struct Test{
const string &str; //oops, dangling reference
Test(const string &a)
:str{a}{}
};
int main(){
Test test(get());
}
那當test(get())結束時，Test::Test的parameter a所reference的object就被destroy了
也就是說，test裡面的str，就會是一個dangling reference
可能有人會問為甚麼
"test.str reference a，a又reference get()的return value"
"所以get()的return value（temporary object）被a延長，a又被str延長，不行嗎？"
答案是不行
因為雖然Test::Test的parameter是reference，但
延長temporary object lifetime的規則，在"function的pararmeter是reference時"無效
所以test.str真的會是一個dangling reference
最後，講那麼多，還是要來回答你原本的問題
: 但就我的認知如果是直接用const auto& =test() 去接了話
: 可以活在do while一個round裡(用VC run的結果是這樣）
: 但用DerivedRef接看起來是下一行就結束週期
: 這就是我不瞭解的地方
因為現在用const auto &a=test()，所以test()的return value（temporary object）
的確被a延長了
所以在while結束的時候，temporary object才會被destroy
但是，DerivedRef的案例不一樣
首先，你的Any template（http://codepad.org/XT2ed7Hc）的assignment operator
並沒有test這個class type，有的只是 operator=(const Any& a)與operator=(Any&& a)
也就是說，在你的code（http://codepad.org/CZhy27AQ）40行
"any = test();"
test()產生的temporary object，需要先轉成Any這個class type
他會先呼叫template<typename U>Any(U&& value)這個constructor
然後此時的value雖然是reference，但是他是延長temporary object的例外情況
所以當any = test()執行結束後，ptr->value就是一個dangling reference
: → firose: DerivedRef 就算被 const T& 也不能活超過 do-block 09/29 12:4
: → firose: 說錯, 是 test(), 只是這裡問題是它能活多久? 09/29 12:4
它只能活到any = test()這個expression結束
: 我的疑問是它太早死了QQ
它沒有太早死，它死的時機剛剛好
註：
在文章一開頭有說到MSVC不符合C++標準的問題，現在這裡就是了
在（http://codepad.org/XT2ed7Hc）裡struct DerivedRef的T& value這種寫法
在遇到any = test()就會出錯，因為你用lvalue reference reference rvalue reference
這段code拿去給GCC跟Clang compile，會發現他們兩個都跟你說compile失敗
不是GCC跟Clang有問題，真正有問題的是MSVC