[問題] C的local variable初始化為什麼要無定義? OoShiunoO PTT批踢踢實業坊

作者: OoShiunoO (機機勳) 2017-04-30 21:32:17

請問一下,在C語言中
局部變量若沒顯式定義的話,他不會像全域變量一樣預設0
這樣設計的理由是什麼呢?
以前我都不會理這個問題,只是最近在學計組和compiler
突然覺得需要搞懂~

作者: james732 (好人超) 2017-04-30 22:52:00

藉機問一下，.bss的變數有保證會初始為0嗎？

作者: descent (「雄辯是銀，沉默是金」) 2017-04-30 23:08:00

https://goo.gl/oRNoHi 6.7.8 看來是 c 標準的規定

作者: b0920075 (Void) 2017-05-01 03:15:00

Linux下.bss段就是給這個segment一個zeroed pages所以一定會是0八

作者: CoNsTaR ((const *)) 2017-05-01 03:58:00

變量…

作者: LPH66 (-6.2598534e+18f) 2017-05-01 09:12:00

只宣告那編譯器只要劃空間過去就好, 不用多一道指令搬資料

作者: ronin728 (浪人) 2017-05-01 09:22:00

因為C有可能會使用Stack存放變數，所以會讀到之前的資料如果不這樣，那就表示每次都要隱式清理，估計是效能考量

作者: james732 (好人超) 2017-05-01 10:56:00

stack的處理方式比bss麻煩多了，每個function都要清

作者: LenaPark 2017-05-01 15:13:00

因為效率從84頁開始看,或從頭看完. https://goo.gl/GMJ1DS

作者: Killercat (殺人貓™) 2017-05-04 08:15:00

有個更有趣的事實，大多數編譯器debug下會做相反的事情寫入一個特定數以方便debug不過這個特定數一定不是0就是 XD

作者: tinlans ( ) 2017-05-05 21:40:00

少數 MCU 廠會要求不要把 bss 清 0 XD

作者: james732 (好人超) 2017-05-05 21:53:00

什麼，不把bss清0有什麼好處嗎？

作者: Killercat (殺人貓™) 2017-05-06 10:11:00

之前寫kernel lib有use case，該app是拿來dump的而dump可以直接把記憶體宣告到特定位置上不清空就可以免去一次copy的時間，不知道上面提的MCU是不是類似case

繼續閱讀