http://fred-zone.blogspot.tw/2008/07/c-switch.html
https://stackoverflow.com/questions/20906060/if-statement-vs-function-pointer
看到上面兩篇文章
分別提到function pointerc會比使用switch case和if else效能更好
小弟是覺得function pointer可以讓code變得較簡潔
但能夠達到效能更好的原因是什麼呢？

我都把這種問題交給編譯器大神

第一個中文網頁也沒反組譯也沒測速，是自己瞎猜的吧 XDD

還真的沒聽過，下面這個我倒是聽過

同意一樓，最佳化交給 compiler 就好

函數參數傳functor比傳函數指標快

找出真正的效能瓶頸再去解決就好，不要把時間花在跑不了

Premature optimization is the root of all evil.

不要把時間花在最佳化一個每秒跑不到一萬次的UI小功能上第一個作法來說，compiler 只要頭殼沒燒壞，switch-case本來就是用查表法 (table access) 來實作了，而且有專用的 CPU instruction 來做，我不相信他這做法有比較快第二個做法則是因為可以製造一種情況，切換/條件判斷只在切換 checkbox 時做，而 loop 裡面不用再做，只需要無腦呼叫，理論上在常常跑 loop 而很少切換時有幫助但實際上省不了多少時間，反而讓程式變難讀難維護

請仔細看 stackoverflow 的回答吧單層 if/switch 的情況通常都比 function pointer 快

switch我記得compiler會建立多個label，第一次比較之後直接jmp，function pointer則需要push/pop的時間，不覺得會比較快

https://goo.gl/qKsfwD compiler 通常滿聰明的...

受教了，所以function pointer只是讓code變簡潔而已嗎？@@

不，如果你只有簡短的if或switch改用function pointer只是讓程式看起來更難懂

function pointer 用起來很爽, 看code很不爽

function pointer在某些HAL相關程式很好用，例如可以根據不同硬體狀況接到不同的function，而上層可以無感的使用，或是和structure結合做成一個結構陣列表單，可以自動根據代入的資訊跑相對應的function

你最初設定 function pointer 的地方一定有 if 或 switch，如果不用 function pointer，每個呼叫點都要放 if 或switch，改程式的時候就知道死。