在這個版談 Java 會不會被桶？
總之，在開始探討 API 前，我們先來閱讀這篇文章：
API 是否應被視為「著作」？
對於 Java 的使用，Oracle 與 Google 打了好幾年的官司，兩者有
侵權法律糾紛，遲遲未解，其中，API 是否有版權成了關鍵
文 / 王建興
http://www.ithome.com.tw/voice/97361

write(1, "明明就可以", 5*2);

光講Java會被捅, 不過本文跟C有關就沒關係

我個人覺得google是有點吃Java的豆腐XD

這官司後來怎麼了？

法官_1：J2SE API太基本，不應受保護->上訴->法官_2：J2SEAPI應受保護 (J2SE API是否受保護在此結案)-> Google改用fair use作為論述來防禦案件本身，目前勝訴，但oracle可以上訴

一樓那是 POSIX API, 也是另一個通用 API, 提供 Unix 及Unix-like 系統一個統一的系統調用 API一樣也是不同作業系統可能有不同實作，如正統 Unix BSD及 常見的 Linux最後也是要透過 software interrupt 轉給 kernel 處理

感謝你的解釋，有好多關鍵字沒看過。理解起來感覺像是.h是api, source code是library另外寫這麼久程式 現在才知道原來c語言也是api. 我一直以為他是組語定義出來的………

嚴格說起來， .h 是給 compiler 看的，我自己比較傾向把整份 reference 稱為 API 啦...當然如果 .h 檔寫的跟 reference 一樣完整的話也是可以例如說這個函數在幹嘛、要放甚麼參數、參數有甚麼限制、return value 有甚麼意義、會丟出甚麼 exception、有沒有 thread-safe 等等，這些都屬於 API 的一部份

C語言怎麼會是API 又怎麼是組語定義出來的天阿怎麼看這麼多篇還會得到這種結論 obfuscation大師這麼多嗎 真是太厲害啦

其實如果用 metalanguage 的角度來看，object language的確是 API 啊不過 C/C++ 沒有真正的 metalanguage 就是了

sorry. 我在了解一下 謝謝你們

好文!