開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
Linux
編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出)
GCC
問題(Question)：
我寫了一個以暴力演算法求最佳解的程式，
主要是透過不斷更新所找到的更好的解來達成。
但是我希望能設定一個時間上限，
如果程式還沒跑完就直接輸出目前找到的最好的解。
請問有辦法在 C 裡面實作這個功能嗎?
POSIX Thread 或是 Signal Handler像是可以 SIGINT 時印出 ex. ping
透過signal是還不錯的方法，不過如果不想碰系統底層的話其實我有另一個創意方法，你可以設一個全域變數紀錄程式一開始的時間戳，之後在code會重複執行的地方插入查詢當下時間戳的code，跟最一開始的全域變數相減，超過一定的值就代表跑太久，跳出迴圈即可這樣副作用是會降低程式效率，112我覺得可以弄signa
用signal算滿簡單的吧XDDD跟112有什麼關係
作者: longlongint (華哥爾) 2017-12-30 18:45:00
直接看迴圈計數值最簡單
作者:
Lipraxde (Lipraxde)
2017-12-30 19:42:00設個條件求到夠好的解就跳出也不錯啊
事實上你可以搭配 Linux 的 cron (job scheduler)來達成定時發送 SIGINT 的任務 不一定要人親自去按
用 SIGINT 是因為方便 彈性比較高 可以搭配腳本使用如果程式正在前景跑 但是手癢想在 timer expired前看偷看 按一下 ctrl + c 就可以了 如果想要靜靜放後景跑 就指令後面加 & 如果直接用樓上的方法寫死在程式裡編譯好的話 就沒有這種好處了 更何況樓主可能只是想偶爾偷看一下進度而已 我覺得用 SIGINT 合適
作者:
galic (嘎利)
2017-12-30 23:49:00不用幫別人腦補
用chrono拿start time, 在loop裡面每做完一次運算就再拿一次timer, 去相減看看到threshold沒如果你對時間的精度要求不是特別高的話，這最簡單外部用OS SDK/Signal去砍比較準 但是要依賴外部這前提是假設你的演算是不可中斷的但是你說brute force, 單次演算應該都不會太長才是
順帶提醒一下，最好測一下持續查詢時間戳這個動作對效能的影響，這個有時候會超乎你想像，牽涉到systemcall的函式都要注意，通常時間比例是關鍵
作者:
GaliTW (嘎嘎利)
2017-12-31 09:04:00Linux有vDSO 不用擔心
感覺原 po只是要一個簡單的方法可以停止而已xD 應該不用太精細？你也可以output 每 k個 iteration 後的解就好這樣你想停就直接ctrl c
alan倒是說到重點，要是每次運算都只有10幾個clock那真的會造成很巨大的影響（這是絕對有可能的）
不過普通情況下 profiling一下 應該沒問題就取簡單的吧
他要時間到印解答呀 你ctrl c程式跳出來了還能印嗎
可以 ctrl+c (SIGINT) 印出 ctrl+\ (SIGQUIT) 結束這些 signals 都是可以重載的 ><
不過牽扯到kernel space的呼叫的話 記得sigint handler要做收尾動作，不然kernel state可能會出包比方說用ioctl設旗標等等動作都要小心點
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2016-01-01 11:23:00用過SIGINT+1 XD
上面steve大大也有提到一點，如果每次iter時間差不多的話，也可以用迭代次數取代時間，以省去系統呼叫
作者:
sunneo (艾斯寇德)
2016-01-01 17:58:00照其他語言的習慣是設cancellation token，並讓你的演算法改寫成iterator，每個iteration都看時間。
作者:
joe820730 (Let it go)
2016-01-01 21:46:00是我的話會考慮寫個thread計時...什麼signal都不用處理
笨笨如我也會這樣。 把最新結果放在全域或heap,另一個thread固定wait自己，起來後就去取值@@
作者:
Lipraxde (Lipraxde)
2016-01-02 13:09:00這樣的話要注意互斥的問題呢
作者:
jimfan (jimfan)
2016-01-03 09:59:00贊同用signal最精簡