圖: https://imgur.com/a/s2OAcCl
第二個strcpy，我怎麼看都是pass by reference，怎麼書上說的是by value?
但書上又說，因為是by value，所以可以隨意改s跟t的值(想怎麼用就怎麼用)。這讓我聯
想到一個問題
如果擅自更改s跟t的值，下一次function call時傳進來的值會被改掉嗎?
比如第一次call function:
char * des;
char * src;
des = &arr1[0];
src = &arr2[0];
strcpy(src, des);
一開始的des與src都是指到arr1與arr2的頭，但跑完while後t跟s都已經指到arr1與arr2的
尾巴了，下一次再call strcpy的話，是不是又要重新assign一次? i.e.
des = &arr1[0];
src = &arr2[0];
ps: 請問t[i]assign給s[i]後，是s[i]跟'\0'做comparison嗎?

你從char的角度看是是call by ref，char *的話就是call

我怎麼看也都是pass by value

by value沒有錯 外面的des跟src指到的東西會改 但是des跟src本身是call by value傳進去 所以不會變*才

答對了

&des跟&src的(X) des跟src的value(O)你想傳&des跟&src的話 s跟t要宣告成char **

java的reference行為比較像C/C++的指標，以這角度來說是call by value，而C++ reference是真正意義的call

改成這樣的話就會是你內文後段說的行為

by reference，不過底層實作也是用指標

看到參數前面有&才是pass by ref 而那是C++C是沒有pass by ref的

這類名詞只是 syntax sugar 層級上的詮釋，換句話說不那麼甜美還要多勞動你的就不會是 by ref。你看不清楚的話，先 typedef char *CharPtr，然後把全部的 char * 換成 CharPtr 就會懂了。指標型別，充其量也只是變數的一種型別，就只是這樣。在語言結構上，int 和 char * 都僅僅是一個型別而已。

Java 的 reference 其實是個徹頭徹尾的 pointer, 根本不是理論意義上的參考, 一切都是個假象