[討論] Header-Only Library

作者: windows2k (程式宅 <囧>)   2018-09-19 21:36:00
自從C++11之後, 這類型的Library越來越多...
優點跟缺點都很明顯
優點: 不用複雜的環境設定, header files複製過去就能用了
缺點: 編譯速度, 尤其是C++已經是數一數二慢了, header only library只會更慢
Precompiled header又不是一個共通的技術
不知道各位對這方面有什麼想法
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-09-19 22:19:00
解法 電腦買好一點 然後開平行編譯XD
作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2018-09-20 08:38:00
請愛用Clang
作者: chchwy (mat)   2018-09-20 10:11:00
解法 自己包一層界面 然後只在那個.cpp引用library所有外部操作都透過自己的界面
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2018-09-20 10:46:00
pimpl應該也可以解決??
作者: shadow0326 (非議)   2018-09-20 11:31:00
make -j8
作者: eye5002003 (下一夜)   2018-09-20 12:17:00
看看有沒有提供*fwd.hpp這樣的標頭檔,如果是像boost那樣活用樣板的情況就沒辦法了,追求效率是有代價的
作者: sarafciel (Cattuz)   2018-09-20 14:58:00
根本上這個是template被實例化才能被編譯的問題C++不論現在還是以後都只會更重視generic programming所以在我看來header library不是某種設計選項 而是趨勢所以要嘛你就開make -j8下去編要嘛你就自己寫顆爆炸快的C++ compiler吧XD
作者: windows2k (程式宅 <囧>)   2018-09-20 20:56:00
generic library不是流行的主因, 而是build system有跟autotools/cmake/make/bazel打過交道才知道有些沒用到template的也在搞header only了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com