是不是還有Copy elision要考慮，我現在沒辦法測試
臥槽，剛查了一下，我沒學過這東西，所以這是編譯器優化的問題，設中斷點也看不到的結果，不知遇到這種問題要如何學習？感謝。以試過，g++結果跟Visual C++一樣了，但是仍然跟我想的不一樣= ="
作者:
Lipraxde (Lipraxde)
2021-04-09 18:08:00先從怎麼把所有相關的優化關掉開始學
作者:
s4300026 (s4300026)
2021-04-09 18:29:00左邊的啊
作者:
g0010726 (Kevin)
2021-04-10 06:30:00樓樓上說的關掉優化在c++17後應該也沒用了 有些rvo變成強制的 規則可以在cppreference翻一下抱歉 應該說 copy elision 比較準確
作者:
Lipraxde (Lipraxde)
2021-04-10 13:53:00是嗎？我有點忘記以前試的時候是不是用 c++17 了。
Copy Elision或RVO發生的時候根本連Move都不會有另外，右值引用通常是不會加const的，跟初衷矛盾第一個分隔線前的Deep Copy實際上也沒複製到member，但你好像期待他會輸出解構a？
作者:
hunandy14 (Charlott.HonG)
2021-04-20 12:31:00應該單純只是兩家的 複製省略 策略不同而已
作者:
MartinJ40 (Martin J-40)
2021-04-20 15:21:00優化條件不一樣阿 vs開用release跑就變右邊沒有不一樣阿function return會變成move所以不要在return call moveeffective modern c++有寫 所以右邊是正確的抱歉不是move 是copy elision編譯器的實作是c會就地變成reference指向RVOrvo生命週期就變成c的生命週期推 g0010726: 樓樓上說的關掉優化在c++17後應該也沒用跟優化無關