作者:
wtchen (沒有存在感的人)
2022-10-08 15:49:33有板友建議將rust納入本板討論範圍
但這樣板名是不是該換啊？
請各位板友踴躍發言
（不過板工自己沒在用rust，真要納入可能就是時候換板主了）
PS: 若有反對請盡快提出理由，
若正反理由均合情合理板工會考慮辦投票解決爭端
※ [本文轉錄自 Linux 看板 #1ZGED4xI ]
作者: dzwei (Args&&... args) 看板: Linux
標題: [閒聊] Linux Kernel 6: Rust lang 支援
時間: Sat Oct 8 10:41:04 2022
https://tinyurl.com/kx9z6pks
Linux Torvalds 與多數Kernel開發者
也一致同意Rust是第二個開發語言了
畢竟Rust現代、快速、優雅
邊界檢查與執行續安全也包含在裡面
有Modern C++的特性
但是沒有C++的歷史包袱
不過6.0很多東西還沒commit進去
可能要到6.1才有比較完整的支援
這裡有Binging相關的文章
https://lwn.net/Articles/829858/
還有請大神來補充
這樣可以期待 vendor 可以少寫一些爛 code 是嗎 XD
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-10-08 16:57:00可以納入rust 但板名沒必要換吧? 板規有含除了C跟C++外的
作者:
Lipraxde (Lipraxde)
2022-10-08 20:49:00Rust 看起來還沒有專板
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-08 21:22:00我也覺得可以納入rust與一些組語 畢竟用途接近可以把rust C C++ 放在板規0或1 已表示這板主要討論的語言
作者:
whcbs (hc)
2022-10-08 23:55:00我覺得可以加進來 但就我在臉書社群觀察到的 rust的ownership的相關編譯問題 其實詢問率還滿高的 就算老手看編譯器訊息就懂 但新手可能就無法如此 沒辦法像C++板面置底一篇十誡 我是怕板上到時候充滿一堆相似詢問文章C++大部分的錯誤都很直覺 用一篇置底可能能說明85%的問題我不知道新手是否能從單篇文章跟編譯器訊息推理出錯誤原因^rust
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 00:13:00樓上那個例子 其實這樣想想 rust真的有很大的優點就是compile time可以檢查出很多東西(雖然提示文字有待加強那些問題很多時候 C C++的compiler甚至警告都沒丟
作者:
whcbs (hc)
2022-10-09 00:29:00哈 從C++轉rust剛開始學真的會有一段陣痛期 但編譯器提示是的滿強的 寫code期間看hint就知道哪裡寫錯了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 00:32:00其實還有認識一些老C++開發者沒有接觸modernC++也是rust學幾天就放棄了....跟我放棄go lang的速度一樣快(?)所以我才說rustlang不是第一或第二學的程式語言C++老前輩他們對記憶體管理與lock管理很有信心 而我沒有QQ
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2022-10-09 14:14:00反對~rust要來跟c/c++搶飯碗嗎XD
作者:
hizuki (ayaka)
2022-10-09 20:11:00c++已經夠複雜了，rust和c關係還近一點
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 20:42:00C++的複雜源自其歷史包袱，還有那該死的彈性(?)其實rust比較接近modern C++ 跟C的關係比較遠一點點
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2022-10-09 21:32:00CCR版
作者:
wtchen (沒有存在感的人)
2022-10-10 00:30:00樓上挺有創意
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2022-10-10 09:44:00CRC版我覺得比較正面wwww
作者: garlic5566 2022-10-10 10:57:00
反對，想不到不開新板的理由
這樣可以期待 vendor 可以少寫一些爛 code 是嗎 XD
這樣可以期待 vendor 可以少寫一些爛 code 是嗎 XD
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-10-09 00:57:00可以納入rust 但板名沒必要換吧? 板規有含除了C跟C++外的
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-10-09 00:57:00可以納入rust 但板名沒必要換吧? 板規有含除了C跟C++外的
作者:
Lipraxde (Lipraxde)
2022-10-09 04:49:00Rust 看起來還沒有專板
作者:
Lipraxde (Lipraxde)
2022-10-09 04:49:00Rust 看起來還沒有專板
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 05:22:00我也覺得可以納入rust與一些組語 畢竟用途接近可以把rust C C++ 放在板規0或1 已表示這板主要討論的語言
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 05:22:00我也覺得可以納入rust與一些組語 畢竟用途接近可以把rust C C++ 放在板規0或1 已表示這板主要討論的語言
作者:
whcbs (hc)
2022-10-09 07:55:00我覺得可以加進來 但就我在臉書社群觀察到的 rust的ownership的相關編譯問題 其實詢問率還滿高的 就算老手看編譯器訊息就懂 但新手可能就無法如此 沒辦法像C++板面置底一篇十誡 我是怕板上到時候充滿一堆相似詢問文章C++大部分的錯誤都很直覺 用一篇置底可能能說明85%的問題我不知道新手是否能從單篇文章跟編譯器訊息推理出錯誤原因^rust
作者:
whcbs (hc)
2022-10-09 07:55:00我覺得可以加進來 但就我在臉書社群觀察到的 rust的ownership的相關編譯問題 其實詢問率還滿高的 就算老手看編譯器訊息就懂 但新手可能就無法如此 沒辦法像C++板面置底一篇十誡 我是怕板上到時候充滿一堆相似詢問文章C++大部分的錯誤都很直覺 用一篇置底可能能說明85%的問題我不知道新手是否能從單篇文章跟編譯器訊息推理出錯誤原因^rust
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 08:13:00樓上那個例子 其實這樣想想 rust真的有很大的優點就是compile time可以檢查出很多東西(雖然提示文字有待加強那些問題很多時候 C C++的compiler甚至警告都沒丟
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 08:13:00樓上那個例子 其實這樣想想 rust真的有很大的優點就是compile time可以檢查出很多東西(雖然提示文字有待加強那些問題很多時候 C C++的compiler甚至警告都沒丟
作者:
whcbs (hc)
2022-10-09 08:29:00哈 從C++轉rust剛開始學真的會有一段陣痛期 但編譯器提示是的滿強的 寫code期間看hint就知道哪裡寫錯了
作者:
whcbs (hc)
2022-10-09 08:29:00哈 從C++轉rust剛開始學真的會有一段陣痛期 但編譯器提示是的滿強的 寫code期間看hint就知道哪裡寫錯了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 08:32:00其實還有認識一些老C++開發者沒有接觸modernC++也是rust學幾天就放棄了....跟我放棄go lang的速度一樣快(?)所以我才說rustlang不是第一或第二學的程式語言C++老前輩他們對記憶體管理與lock管理很有信心 而我沒有QQ
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-09 08:32:00其實還有認識一些老C++開發者沒有接觸modernC++也是rust學幾天就放棄了....跟我放棄go lang的速度一樣快(?)所以我才說rustlang不是第一或第二學的程式語言C++老前輩他們對記憶體管理與lock管理很有信心 而我沒有QQ
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2022-10-09 22:14:00反對~rust要來跟c/c++搶飯碗嗎XD
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2022-10-09 22:14:00反對~rust要來跟c/c++搶飯碗嗎XD
作者:
hizuki (ayaka)
2022-10-10 04:11:00c++已經夠複雜了，rust和c關係還近一點
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-10 04:42:00C++的複雜源自其歷史包袱，還有那該死的彈性(?)其實rust比較接近modern C++ 跟C的關係比較遠一點點
作者:
hizuki (ayaka)
2022-10-10 04:11:00c++已經夠複雜了，rust和c關係還近一點
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-10-10 04:42:00C++的複雜源自其歷史包袱，還有那該死的彈性(?)其實rust比較接近modern C++ 跟C的關係比較遠一點點
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2022-10-10 05:32:00CCR版
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2022-10-10 05:32:00CCR版
作者:
wtchen (沒有存在感的人)
2022-10-10 08:30:00樓上挺有創意
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2022-10-10 17:44:00CRC版我覺得比較正面wwww
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2022-10-10 17:44:00CRC版我覺得比較正面wwww
作者: garlic5566 2022-10-10 18:57:00
反對，想不到不開新板的理由
作者: garlic5566 2022-10-10 18:57:00
反對，想不到不開新板的理由
作者:
firejox (Tangent)
2022-10-10 20:52:00反對 其他語言都是開新版，沒道理要因爲 rust 而特別對待
作者:
firejox (Tangent)
2022-10-10 20:52:00反對 其他語言都是開新版，沒道理要因爲 rust 而特別對待
反對，理由同上，組語還可以說是編譯器擴充能在c裡面直接寫組語，但目前在 rust 裡面能寫 c 法寫反之不行，應該是開 rust 然後可以在 rust 板討論 C XD
反對，理由同上，組語還可以說是編譯器擴充能在c裡面直接寫組語，但目前在 rust 裡面能寫 c 法寫反之不行，應該是開 rust 然後可以在 rust 板討論 C XD
作者: longlongint (華哥爾) 2022-10-11 01:48:00
C rust 版，簡稱西魯版認真回這個版跟Linux kernel 開發沒直接關係納進來有點牽強但個人歡迎討論C跟Rust怎麼互call
作者: longlongint (華哥爾) 2022-10-11 01:48:00
C rust 版，簡稱西魯版認真回這個版跟Linux kernel 開發沒直接關係納進來有點牽強但個人歡迎討論C跟Rust怎麼互call
作者:
chchwy (mat)
2022-10-11 05:18:00贊成 現在PTT的新版陣亡率太高 不如善用現有版面而且Rust跟C++使用族群高度重疊
作者:
chchwy (mat)
2022-10-11 05:18:00贊成 現在PTT的新版陣亡率太高 不如善用現有版面而且Rust跟C++使用族群高度重疊
作者:
Isaea (Isaea)
2022-10-11 07:51:00反對，未來RUST人數增加會變太混亂
作者:
Isaea (Isaea)
2022-10-11 07:51:00反對，未來RUST人數增加會變太混亂
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2022-10-11 19:00:00板上根本沒人 可以混亂一點R 比較熱鬧
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2022-10-11 19:00:00板上根本沒人 可以混亂一點R 比較熱鬧
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-10-12 00:36:00我覺得是不太需要改版名，其實這裡偶爾也會出現 asm
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-10-12 00:36:00我覺得是不太需要改版名，其實這裡偶爾也會出現 asm
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2022-10-12 01:24:00把卡蹦語言還有西加加前端納入還比較合理？
加入RUST RUST RUST RUST RUST!!!! 想學ㄎㄎㄎ
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2022-10-12 01:24:00把卡蹦語言還有西加加前端納入還比較合理？
加入RUST RUST RUST RUST RUST!!!! 想學ㄎㄎㄎ
作者:
tinlans ( )
2022-10-14 18:45:00把全國轉信板 programming 放哪裡了 XD
作者:
tinlans ( )
2022-10-14 18:45:00把全國轉信板 programming 放哪裡了 XD
作者:
kyfish (fish)
2022-10-18 06:16:00CCR版也沒落好久了
作者:
firejox (Tangent)
2022-10-10 12:52:00反對 其他語言都是開新版，沒道理要因爲 rust 而特別對待
反對，理由同上，組語還可以說是編譯器擴充能在c裡面直接寫組語，但目前在 rust 裡面能寫 c 法寫反之不行，應該是開 rust 然後可以在 rust 板討論 C XD
作者: longlongint (華哥爾) 2022-10-10 17:48:00
C rust 版，簡稱西魯版認真回這個版跟Linux kernel 開發沒直接關係納進來有點牽強但個人歡迎討論C跟Rust怎麼互call
作者:
chchwy (mat)
2022-10-10 21:18:00贊成 現在PTT的新版陣亡率太高 不如善用現有版面而且Rust跟C++使用族群高度重疊
作者:
Isaea (Isaea)
2022-10-10 23:51:00反對，未來RUST人數增加會變太混亂
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2022-10-11 11:00:00板上根本沒人 可以混亂一點R 比較熱鬧
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-10-11 16:36:00我覺得是不太需要改版名，其實這裡偶爾也會出現 asm
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2022-10-11 17:24:00把卡蹦語言還有西加加前端納入還比較合理？
加入RUST RUST RUST RUST RUST!!!! 想學ㄎㄎㄎ
作者:
tinlans ( )
2022-10-14 10:45:00把全國轉信板 programming 放哪裡了 XD
作者:
kyfish (fish)
2022-10-17 22:16:00CCR版也沒落好久了