Re: [問題] CAE計算出"負電容"的問題...

作者: cccWccc   2014-02-17 00:57:13
※ 引述《candy88257 (阿泰斯)》之銘言:
: 我用comsol(其他CAE軟體應該都可以)計算出方形壓電平板
: 上電極1V,下電極接地
: 計算"頻域"(每個頻率下的資訊,如某頻率下的阻抗......等)
: 計算出電容值(C=Q/V)
: 但是計算出來的電容有正的,也有負的,給老師看後,老師說:電容會有負的嗎?
: 老師是想考考我,但是我電性方面的東西很弱,在我的概念裡,電壓電流都有負的,
: 為何電容不會有負的? 在物理學裡面,正負不就代表一個方向性而已嗎(大部分,當然
: 有些不是這樣分)?
: 負電容是不是負電壓造成的電容?
在頻域分析時給邊界條件1V 意思其實是1V*exp(i*2*pi*f*t)
其中f是你的頻率 所以給的是一個隨時間變化的弦波訊號
你計算出來的Q 同樣要再乘上一個exp(i*2*pi*f*t)才是他代表的結果
一般來說你可能會得到一個複數的Q例如(a+bi)
這代表計算出的Q與你給的V不同相位 (你可以把a+b分解成絕對值和相位)
用這種想法 如果你的Q是一個負數 假設是-3好了
可以將之看成3*exp(i*180[deg])
也就是你的電荷是3*exp( i* (2*pi*f*t+180[deg]) )
與你的電位1V*exp(i*2*pi*f*t)差了180度的相位 (當然也可以說方向相反)
你是一個壓電平版上下佈電極 所以應該類似某種LC共振電路
http://ppt.cc/1JJy (可能要放大點才看得到)
如果不考慮能量散失(你的COMSOL模型沒有另外加入damping)
這個東西的阻抗會是純虛數,也就是電流與電位相差+or-90度
那麼你的Q(電流的積分)就會與你的電位相差0度或180了
而這個轉換的分界點就是這個壓電平版的"反共振頻率"
你所看到的"電容"也就好像有正有負了
其實你量到的是整個共振器,介電體中的電容只是其中的一個效應
也就是連結圖中的C0
而C1,L1,R1則是力學系統的等效電路(沒有damping就沒有R1)
綜合起來使這個電路有個共振頻率(電流無窮大)及反共振頻率(電流0)
C0可以從"遠離共振頻率"的阻抗趨勢大致推測而得
或是你知道壓電平板的介電係數也可以直接算出
C1則是可以透過反共振與共振頻率和C0而得到(詳細如何忘了)
大致是這樣:
fa(反共振頻率)/fr(共振頻率) 越大,則 C1/C0 越大
同時這個共振器的"機電耦合係數"也越大
作者: cccWccc   2014-02-17 01:40:00
btw, C0 和 C1 常理來說都是正的實數
作者: candy88257 (阿泰斯)   2014-02-17 12:56:00
感謝!!!超強高手!!!請接受我一拜!!!
作者: gomi (勾億郎)   2014-02-17 15:39:00
看不懂推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com