我是用學校版的Comsol，有很多個版本，4.0~4.3都有
在網格的時候，可以用六面體網格、四面體網格或角柱形網格
六面體網格比較好控制網格品質，只要每個網格形狀都接近立方體的話，網格品質就會
比較好
四面體網格則不知道如何控制網格品質，因為許多模型沒辦法用六面體網格，所以會改
用四面體網格
而角柱形網格是五面體網格，就是有一面是三角形，然後再拉伸，變成角柱形的網格，
這種網格不知道計算出來的結果會不會準確?
想問一下四面體網格如何控制網格品質?
因為很奇怪的是，我用六面體網格，網格品質是1，網格數大約10萬，記憶體要吃到快
100GB，而我用四面體網格，網格數約20萬，記憶體吃不到50GB，所以依照
"硬體的消耗量"，勢必要研究一下四面體網格的網格品質如何控制
懇求大家回應!!!

記憶體100GB=16GB*8? 元素本身同類型? 是否有中間節點?

沒有節點，每個元素都是正方體，大概10萬個。物理量是壓電元件，頻域分析。請問一下，正方體網格數10萬上下，記憶體吃到100GB很不正常嗎? 怎會有此疑問?

10萬個網格吃到100g記憶體很不合理.....我覺得一定有什麼地方搞錯了。

零件就很簡單，但是很小，約3mm*1mm*0.5mm，是否是零件大小的關係呢? 零件是長方體。是在"線性求解器"的進度超過30%的時候，記憶體才會爆衝到100GB左右，很奇怪@@"線性求解器"的進度不是整體進度，"參數求解器"的進度才是整體進度。大大們是否有嘗試用壓電元件物理量，頻域分析，測試我上面說的尺寸呢? 3mm*1mm*0.5mm，用映射+掃描，把厚度弄成6格就好，網格數量就會很多了，這時候分析的話，記憶體會吃到將近100GB我是說"線性求解器"超過30%的時候。抱歉，上面尺寸說錯，是3mm*1mm*0.05mm每個元素都是正六面體喔! 正確尺寸是:3mm*1mm*0.05mm抱歉!!!尺寸又弄錯，是1.5mm*1mm*0.05mm這是吃的記憶體的截圖: " target="_blank" rel="nofollow">

0.05mm弄6層代表每一層的厚度只有0.008mm，你又做到1:1，這樣mesh會變超密，我是建議不需要用到這麼密，可以先試著把長寬比拉大一點(5:1)，然後慢慢縮小看收斂性如何。但是以10萬個element的K矩陣大小，100GB還是太誇張....

感謝建議!!! 但是我是說真的!!! 六面體網格的情況下，我上面說的那個模型會吃到100GB!!!設定方面，真的沒有什麼好錯或不錯的，就是模型畫好，給材料，給電極，給網格，給頻域，然後分析...已經測試很久一段時間了，要是記憶體沒吃這麼多的話，早就測試出一個滿意的結果了。六面體網格跟四面體網格真的差很多，四面體網格數20萬，記憶體吃大概10GB...跟六面體網格真的是天朗之別對了! 請問各位大大的收斂性都怎麼看? 是看特定某個值隨著網格變化的變化嗎?但是在頻域分析裡面，頻率間隔不同，收斂性也會不同耶能用特徵頻率去看收斂性嗎?

你單位有看錯嗎? 要插滿 100GB 的記憶體也不容易

沒看錯，CAE是公尺，模型是mm，故我輸入1.5e-3、1e-3、0.05e-3至於電腦是學校資產ptt有常用的免空嗎？我把存檔放上來給大家看@@

我指的單位是記憶體

這是計算時的截圖@@ " target="_blank" rel="nofollow">
看工作管理員也是吃大概這麼多

能截一下工作管理員的圖嗎我覺得應該不會到 100GB

抱歉，請稍等一下，我正在計算其他的東西@@抱歉@@ 可能明天才會PO圖了，目前一直在測試四面體網格的收斂性。

是mesh完就100GB?還是計算到某個點變100GB?如果是後者，我認為應該解發散了吧。這種狀況不正常，建議找原廠來看看。收斂性可以做收斂測試，同樣的條件算頻域的值在多密的網格下解的差異才會趨近最小值，該模型就是已收斂，再改密網格也不會對解的精確性有明顯的幫助。

是後者，是線性求解器求解超過30%的時候，記憶體會爆衝任何模型分析都會這樣@@，比如說我分析一個簡單的模型線性求解器進度低於30%時，只吃2GB，但是超過30%後，記憶體可以吃到5GB或更高。線性求解器的進度不是總進度，是參數求解器的進度才是總進度。補充，剛剛說線性求解器進度超過30%後，記憶體會爆衝，但是線性求解器進度衝到100%後，進度會歸零，這時候記憶體的使用量又會降低到原本。上面是指頻域分析的時候，求解器進度有分參數與線性。

記憶體量突然大伏增加應該是開始在解k矩陣的關係。此時因為需要多次疊代解逆矩陣，所以會使用大量記憶體，但是在線性運算時，此動作需要的資源和node的自由度有比較明顯的關係，10萬個HEX. elements，如果都是一階，頂多80萬個node，不應該吃這麼多資源才是。

剛看了一下，有4524052個自由度量...截圖... " target="_blank" rel="nofollow">
自由度是由甚麼來控制的@@?對了！請問一下您說的“一階”是什麼？研究好久研究不出來。請問一下，網格的"階數"是去那裡調整? 網路上有找到階數與自由度的關係，但是沒找到調整階數的地方@@已測試"幾何形狀階數"，完全無關。剛剛用"固體力學"下去測試同樣模型，自由度約360萬，也就是說不同物理量，自由度不同，請問您是否有測試過用壓電元件測試1.5*1*0.05mm這麼模型?用六面體網格，Y厚度切六格，網格數約13萬1:1網格。補上檔案: " target="_blank" rel="nofollow">
上面那個檔案是Comsol 4.3b存檔。

我沒用過comsol，所以檔案的部分可能要請其他有經驗的板友幫忙，其他的問題我回在一篇文章好了。

感謝!!!

看了您的檔案，單單一個壓電板，網格不需要切的那麼密吧!

感謝回應!!! 但是切很粗的話，頻率沒有收斂阿@@