各位版上的前輩好
小弟最近在做結構分析使用ansyse workbench
因為我在運算的結果需要分析membrane stress 以及 bending stress
所以在元素上面會有需要用到solid 以及 shell元素
而裡面使用shell元素時需要使用 面 而已
這樣的情況下我發現mesh的點對點連接不上
如果想在幾何前處理裡面使用for a new part的功能則會使面消除掉
想請問前輩們有沒有遇過這樣的問題
我沒使用過APDL的版本過 好像APDL有合併節點的功能 但在workbench中不知道在哪裡使用
另外想問
使用connect做bond接觸時
有時mesh點似乎像是對在一起了 但不確定他是重合還是合併了 請問如何判斷呢?
應該說不知道它內部是怎麼跑動分析的 想請問前輩們 謝謝

bond是強迫介面上的節點有相同位移，他們不是重合也沒被合併，所以在bond面上的應力是不連續的。

所以盡量加密接觸面的mesh即使沒重合也可以嗎？因為我做出來的mesh在接觸面點無法重合

應該說看你的問題而定，假如界面上的應力很重要，那就不能用bond的方式處理，因為在bond面上應力不連續且可能會有奇異點產生。如果不在意面上的應力，只是想把兩個零件結合在一起，那在離bond面足夠遠的區域應力不會有太大的差異。

謝謝回覆！

WB裡面的contact sizing設定，似乎會讓接觸相對的mesh對齊另外建模的時候，有使用Freeze的功能嗎?如果有使用Freeze,for a new part並不會讓物件之間的面消失另外注意一下 share topology的功能

謝謝SUBE大的回覆 但我現在的結構是solid+shell的接處 所以好像無法使用for a new part 以及sharetopology的功能後來網路上看一些資料似乎都推不同元素可以用MPC的接觸法下去做 只是不知道mesh在接觸面上沒重合的影響大不大

node沒重合如果細化不足會有一些影響，你可以這樣想，bond的方式是master surf上的節點會搜尋偵測範圍內slave surf上的節點，所以如果master surf上的網格太粗，會有可能出現多個slave surf上的節點和一個master surf的節點拉在一起這樣的情況和現在狀況會有較明顯的差異。另外就是，考慮contact運算會有衍生的收斂問題產生。