分享一下投入 CAE工程師之路的心得
小弟只是剛出社會的菜鳥(起手就 CAE 資歷三年) 很多建議可能不夠全面 還請包涵
本身背景112學碩 主要是以 CFD為主
第一份工作是機構設計 其實本來是不用跑CAE的
但是公司的 CAE部門實在太爛... 所以某些簡單設計方向就自己測試一下
這時候才發現 CAE其實滿重要的 不一定要準
但是可以糾正一些力學上的盲點 尤其是我非結構本科 雖然學了很多材料、結構
但沒有實戰經驗就是紙上談兵 有些時候會誤判 CAE在我設計時提供很多啟發
第二份工作想要重新學CAE 覺得有些概念在學校學的不夠扎實(欠缺實戰)
於是我到學校當研究助理 大概是重讀一次碩士的概念
學校助理的門檻一向不高 我認為是滿適合切入 CAE工作的機會
LOADING也很輕鬆 薪水也沒想像中低 也還可以兼差 想學甚麼很自由
重點是學校要載迷版的軟體很容易 有時間、有興趣想學哪家的軟體都可以
而且也有很多廠商會送軟體 來學校開課 通常學生都懶得參加 名額非常多...
那間實驗室是在研究熱流耦合、流固耦合的議題 這是我第一次用ANSYS
大概也是目前到現在為止 覺得功能最齊全的 CAE工具
其他MSC、西門子底下一些哩哩摳摳的軟體 也摸索過幾個
但還是覺得ANSYS介面友善(WORKBENCH) 功能較齊全(進階可APDL)
但學校工作的缺點就是資歷無法累積
在累積了一些實戰經驗後 其實還滿好找 CAE的工作的
目前也從事 CAE的工作 在一間小公司 全公司就你一個會CAE
其實還滿悠閒的 但主要都是在做驗證類的模擬(產品都設計出來了)
沒有在學術界那種做前端研發的成就感
小公司也真的養不起CAE 設備跟軟體都是最便宜的那種 (CAD內建CAE、I3+16G的工作站?)
目前是打算摸熟一些模擬手法後轉換工作 (特殊的產品驗證手法)
大概跟螺絲、震動相關的方向
結論是這種工作滿吃運氣的 很多公司的CAE只是做給客戶看的
解除一些本來就不是問題的問題 大概有點力學底子的不用模擬就能知道答案的問題
很多主管的觀念是設定好電腦就自己算 認為CAE跟CAD的人才沒什麼差異
這時候就會感謝自己以前背過一些教科書
有時候不是惡意唬爛 但是背背課本可以省很多麻煩