Re: [請益] Ansys workbench 滑塊例題

作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-02-19 16:14:16
您好,我大概分享一下我的想法,如有錯誤請見諒
1. 此題目非真正的靜態問題,不是很建議用Static Structural,
用Transient模組可能更符合實際狀況。
2. 此model你對小方塊只設定X方向的位移,並無拘束YX方向,本
會有剛體位移,但你設定了-Y方向的重力外加接觸摩擦力,所以有
機會讓剛體位移消失(看物重跟摩擦係數大小),你這剛體位移會產生
是相對的剛體位移,用weak spring效果不大。。
3. 你的model只要將time step減小並且開始large defection就可
以完成分析。
4. 另外建議你要給重力的話,請在第一步先設空步驟純粹施加重力
,第二步才加上X方向15的位移,如此設定的話Time step直接跳1也
可收斂。
以上簡單建議
※ 引述《j6zoz04 (RTOO)》之銘言:
: 例題如圖所示
: https://i.imgur.com/kEImRoM.jpg
: 上面由左端滑到右端,但照著範例做卻只能滑一小段距離,如上圖所示
: 版本為2020R2 教育版
: 想請教我是否有漏了哪些地方沒設置? 目前覺得奇怪的地方為範例的接觸元素為250個,
: 而我的只有110個
: 附上我的檔案
: https://drive.google.com/file/d/14OBQbu9pjmNspgqH6flxO21rrwpZD2y6/view?usp=
: sharing
: 以及範例檔案
: https://drive.google.com/file/d/1jpoFrWSM-X6qupO_qpnnOoowG7Fsz24b/view?usp=
: sharing
: 錯誤訊息:
: An internal solution magnitude limit was exceeded. Please check your
: Environment for inappropriate load values or insufficient supports. Please see
: the Troubleshooting section of the Help System for more information.
: An error occurred inside the SOLVER module: general error.
作者: mystage123 (滿時疤)   2021-02-20 00:54:00
請教一下,第四步先空步設重力與和在一起設有什麼差異呢?
作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-02-20 11:26:00
你在Static加載重力時,也是用ramp的方式加載,所以會跟你要施加的位移跟外力同步隨step增加,但實際上重力是先存在的,所以先在第一步設個空步驟施加好重力讓他去平衡
作者: mystage123 (滿時疤)   2021-02-20 22:41:00
對齁,原來如此,謝謝解釋這微小的差異所在:)
作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-02-21 20:15:00
在某些題目上這不見得是小地方,像這種重力或干涉分析,我都會提醒學生最好加一個空步驟在前面
作者: j6zoz04 (飯也)   2021-02-22 14:10:00
非常感謝,但有些問題,請問為何將time step減小可以求出解呢?2.在接觸非線性分析中剛度不是已經隨著迭代而改變了,而這時為何要開啟large deflection來改變剛度?據我理解large deflection影響的是解的值,而和收斂與否沒太大關連,但是顯然我的理解有誤
作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-02-22 17:51:00
1. 應該說是在你設定的Time step之下,一次加載的太大,它無法找到收斂解。2. 你不開large deflection,這題求解時會一直以木塊的原始位置去求解,肯定是有問題的,但不一定會造成“收不收斂”沒錯。 這題其實用Static去分析一定會有很多根本的問題難以解釋,我盡量從中去找到一些辦法。如果您不介意的話,我可以把這問題在我的Youtube上提出來講解一下
作者: j6zoz04 (飯也)   2021-02-22 18:13:00
不介意的,您的意思是指在我沒開啟large deflection時,即便題目是非線性,Ansys仍當作是線性來求解嗎? 另外想知道您的頻道
作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-02-22 18:24:00
是的,就幾何非線性來說是,頻道名稱我有寄到您信箱了
作者: j6zoz04 (飯也)   2021-02-22 18:37:00
那請問為何如第4點,第一步先加重力,第二步再加位移,不開啟large deflection的情況下能順利求解呢?
作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-02-23 15:52:00
你試試看開啟Large Deflection跟分成兩步,Time step應該不用減少也OK
作者: j6zoz04 (飯也)   2021-02-23 23:59:00
嘗試過還是不行,還是要減少step end time,請問step endtime在static 裡代表什麼? 我記得在此模組沒有所謂時間才對但卻可以靠著減少end time順利求解
作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-02-25 03:28:00
對喔,靜態問題時間只是相對的意義,看你想分成幾步的基準值而已
作者: mystage123 (滿時疤)   2021-03-07 18:18:00
請問一下,在施加空步驟,這一個step應該需要把時間積分關閉吧?(這一步當作靜態來看)
作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-03-08 18:03:00
他這題目前從頭到尾都是在Staic下完成喔
作者: mystage123 (滿時疤)   2021-03-09 01:25:00
了解:)那假設暫態做,有需要關閉嗎?
作者: samuely (誰羽徵~~)   2021-03-12 01:50:00
需要哦~~
作者: mystage123 (滿時疤)   2021-03-15 02:29:00
了解,感謝回覆:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com