Re: [討論] 二手車的殘值

作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-07-25 11:07:15
※ 引述《homogenous (雜草魂號:)》之銘言:
: 最近想買二手車 在板上看了好幾個月 覺得價格總是有點過高
: 一台新車以六十萬來看 開了八~十年 還可以賣超過半價30萬
: 試想 新車開了十年只花三十萬 前幾年還享有原廠保固
: 舊車花了三十萬不知道能否再開十年 而且也沒保固
: 然後很多零件也都該換該壞了 不敢說新車不會故障
: 但是故障率整體來說一定比舊車還低
: 舊車花了三十萬肯定要再花好幾筆的維修保養
: 就算開了十年 以一台二十年的車來看 大概就賣五萬吧?
: 前前後後算一算 怎麼算都是開新車的花得比開舊車的少
: 只差在新車一開始要先拿一筆比較大的金額出來而已
: 不曉得買八~十年半價車的買家心態是怎麼想的?
: 還是我上面的分析有那裡沒顧慮到? 各位大大有何看法呢? 謝謝
不考慮新車的舒適度與美觀度以及那一點點的虛榮心
簡單看一下
以目前最保值的神A來看,我們算60萬好了
5年後售出車價算30萬,10年後大概算20萬,這還要算沒撞沒泡水
保固期內有故障確實原廠可以處理
相對的你必須用原廠機油與耗材,這也是自費的
一年下來的保養費用我不知道多少,但是我想不會比外面便宜
再算上新車保險肯定不只單純保強制險跟第三人身財損
應該還會保丙級乃至乙級,這些都是錢
估算養車一年大約13~15萬(以開不到2萬公里,含油錢,停車費用)
中古車,以目前15年左右車這個排氣量級距來看
代步級的 K8、323車系、拖鞋.... 等等,自售大多在5~8萬間
車商價也大概在10萬左右
以前的車結構簡單,會處理的人很多
買來再花點小錢整理,處理外觀,也是不錯的交通工具
顧的好再戰5年甚至以上也沒啥問題
除了半年一次的驗車麻煩了點,一般的保養維修都很便宜
油耗確實沒新車好,但是對於一年開不到兩萬公里的人來說,幾乎沒差
保險只要保強制險跟第三人身財損 (想保別的也沒得保)
估算養車一年大約花10萬(以開不到2萬公里,含油錢,停車費用)
現在我們以三年的費用來看,新車3年後保固內車價 60->40
13*3 大約40萬,也就是 大約60萬
中古車我們以12萬算入手總額,開三年,殘值算報廢價多一點,12->2
10*3 大約30萬,也就是 大約40萬
兩者間就有20萬的差距
再推兩年,新車 60->30 ,中古車還是12->2
13*5 =65 10*5=50
兩者差到35萬
所以對我這種用車不這麼頻繁的人來說,中古車更適合我
當然,你提到買車齡大,購入價又貴的那些...我也不懂
作者: licklabium (76600ferio)   2014-07-25 11:49:00
分析的挺中肯的啊~不過最後一段,車齡大,購入價又貴??
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   2014-07-25 12:16:00
有些有名的車很老還是有價錢啊
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-07-25 12:18:00
例如原po說的10年車,原價半價的那種...
作者: homogenous (雜草魂號:)   2014-07-25 12:31:00
就是開十年賣半價的,卻有人買
作者: licklabium (76600ferio)   2014-07-25 12:49:00
我還挺想知道,買10年的進口車,和3年的國產車,如果價位差不多,不知道怎麼算比較划算呢?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-07-26 08:11:00
用不原廠機油與耗材用,是車主選擇,與新車/中古車無關無論新車或中古車,都可以選擇在原廠或民間保養保險也是,中古車沒車體險可以保,不代表新車一定要保再說,無論是使用原廠機油耗材,或是保車體險都是一種消費行為,換來的是品質較好的零件及保障並不是直接浪費掉,所以根本不能拿來比較
作者: Hijiku (一起哭)   2014-07-27 22:05:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com