這篇文章是關於紅色炸彈，
第一次遇到這種事情，想聽一下大家的意見。
今天上班的時候得知同事要結婚了
因為那位同事發了一張類似問卷的邀請卡給大家，
上面寫了單位所有人的名字，
以及三個選項，邀請卡被收回去了，因為記不住詳細內容所以簡單按照我理解的意思敘述一下：
A.願意被炸，也會出席。
B.願意被炸，但不出席。
C.不願被炸。
最後當然是沒人選C，
A+B人數將近三桌，
請問大家有遇過這種炸人方式嗎？
實在是太好奇了啊啊啊！
手機排版，有亂請見諒。
作者:
crims (長島冰茶)
2017-09-19 00:02:00呃…幹嘛不敢選C
作者: littlebethy (蜜烏龍) 2017-09-19 00:18:00
算客氣的、我遇過不知道名字硬塞帖的
作者:
sichi (希奇)
2017-09-19 10:26:00就公帖方式詢問 是哪裡強迫中獎了?
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2017-09-19 11:47:00這種公開方式有些人不好意思勾c吧
作者:
odt ( )
2017-09-20 02:50:00可以不回問卷嗎 等於委婉的3
作者: cabessa (無) 2017-09-21 12:38:00
這還是得回到老問題:原PO你跟發卡的新人相熟的程度到哪?電子科技時代,這種做法很正常,我遇過發群體E-mail詢問的
作者:
YUNCC (毛毛蟲)
2017-09-22 08:18:00現在很多公司都這樣做，不覺得強迫中獎，
作者: yoa0930 (奶茶) 2017-09-24 15:29:00
可以選C啊,我工作第一個月被同事炸我就選C了。理由就說那天早有安排。
作者: luckyisme (luckyisme) 2017-10-01 10:32:00
強迫中獎是直接發帖子給你
作者: cathysakura (NINAxHIME) 2017-11-25 11:17:00
很久沒聯絡的同學丟了個G單問我要不要參加婚禮，我也是直接拒絕。前一個是突然開同學會，吃飯當天就說她要結婚了，接著就炸大家...= =這種事情沒什麼好不好意思拒絕的，只要想著不熟而且以後結婚也不會請他，那就可以拒絕了。