Re: [討論] 難道台灣社會的價值觀不能被改變嗎?

作者: purin88 (原來我是憤怒的鄉民)   2015-02-03 02:31:03
我是過來人,我有另一番見解。
原PO指的"一直活著別人的幻想裏,以別人的標準來衡量自己的人生?"
所謂的標準,是指這個社會需要怎樣的標準下,才得以存活,而不用再到
CareerPlan問大家,"如何轉行?" "想脫離職代生涯?" "想脫離政府約聘工作"
"不想再領22k" "老公只有高職畢業,請問未來怎麼辦?" "我都36歲了,還要國考嗎?"
不用再到男女版問 "男友賺不到3萬,跟他在一起沒未來…" "太魯了,沒房沒車沒人敢
嫁,38歲還單身,我要去參加婚友社嗎?"
也不用再到婚姻版問 "養不起小孩,不敢生" "未婚夫沒房也沒能力買房,要
跟公婆住,請問要結嗎?"
這個說到底,只有一個源由,那就是錢
若沒有錢的父母,只有一個人白手起家,
錢怎麼來的?市場需要怎麼樣的人才? 金錢才能源源不絕不會斷的不停進入戶頭?
為什麼有人明明做同樣的一件事,有人領六萬*15個月,有人領4萬*15個月?差了
將近30萬的年薪。這種事很常在科技業看到,有6年經驗的工科國立碩士,跟有
6年經驗的工科私立技職學士,也許都在寫程式,但年薪卻差了30萬或更多。
在聯發科、聯詠、瑞昱裏面有經驗的國立碩士,年薪+簽約金,搞不好都150萬以上
在台灣會發現一種現象,學歷變成一種商品,你擁有了怎樣的學歷,念了什麼樣的
科系,就能進某些公司的入場券。
念醫科,就當醫生,從此我上面提的問題,"沒未來、沒錢、買不起房子
、太魯了,只能單身",都不會是問題
這跟三、四十年前,不管是國中生、還國小生,只要肯做,就處處有工作,處處有黃
金的情況是不一樣了。
局勢變了。因為學生無法放眼未來,導致某些學生選了台大文科,所學的技能
不符合社會所需,因此只能到35歲,還在做職代。(請查版上之前的文章…搜尋關鍵字35)
當然,也是有不同的人,想掙脫社會的限制,
自己創業開雞排店、滷味店…各式各樣的店,但倒掉的店應該也很多。
父母為什麼希望孩子考的好,無非就是不希望自己的小孩不要再為"沒錢"而所苦。
而我自己原本只是私立二技資管畢業,原本找工作乏人問津的。
也常常忿恨不平為什麼我投大公司的履歷都沒人理我,為什麼有人念國立,薪水
就是比我多一萬,進大公司像進便利商店一樣容易進出。為什麼我只能做約聘
非正職,還要被剝削,賺一手介紹費。
後來工作幾年,去念中央資工所,畢業後,神奇的事情發生。
晨星、瑞昱、華碩、鴻海、仁寶、日月光,很多有名的大公司都在我打開履歷後,
一直打電話找我面試,後來有談到其中一家年薪6萬*15個月。這是以前我想都沒
想過的事情,從此之後,我發現我不用再害怕只能領低薪的薪水。
我的市場價值在那,我知道了。而且,錢也會源源不絕的進來,不用害怕。
除非台灣科技業倒了,我就沒頭路了。
至於醫科的同學出去後,會有什麼樣不同的感想,我是不知道。
但應該也會是很神奇吧,隨隨便便都有幾十萬入口袋。
對於我來說,什麼叫做美好的人生,所謂的美好人生就是,
不用再為五斗米而煩惱,不用再為未來沒有出路而煩惱,不用怕買不起房子,
不用怕養不起小孩,不用再擔心失業沒工作,身體健康,穩定高額收入。
愉快愉快,我的理想就是這麼小。
所以這些父母希望小孩子考的好,我想也是真的為小孩好,為他們之後的人生不
會因為少了"學歷",而跟好工作絕緣。
別說的好像父母在剝奪小孩的夢想。那只有在富貴人家長大的小孩子,才不知道沒
錢的苦,才會覺得就是要尊重孩子,不想讀就別讀…
另外,我最討厭有些人,自己不努力改善狀況,一直讓自己一輩子固定領三萬出頭
的薪水,還一直跟我說,開店也可以變成有錢人 賺的比醫生多呀。
我就心想,那你怎麼不開,做一個成功的例子,只會嘴炮別人開店成功的成就,
自己卻只領低薪,還自我感覺良好!
作者: talkthetruth (Miceal)   2015-02-05 08:24:00
不噓不行,前面看著還可以,看到後面整個就是膚淺大概人生歷練太少,不知道更多的父母只是為滿足自身的"虛榮"罷了因為不用自己"努力",只需要動動"嘴砲"就能驅使小孩去做,多輕鬆。錢這點的確是因素之一,更多的是長輩喜歡與他人比較的偏差價值觀罷了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com