※ 引述《josecheng (HUI)》之銘言：
: 我有個朋友
: 跟我一樣是112管院的（女）
: 但他最近有在想要不要重考到電機或資工
: （他應屆學測分數可上清大資工跟交大電機）
: 我是覺得超扯勸他不要
: 因為112管院也很好
: 但他覺得理工科比較好找工作薪水比較高又不排斥理工
: （不過他對醫科沒興趣 是說應該也考不上啦）
: 他對金融沒有興趣
: 其他商科待遇又不一定很好
: 想請問各位的意見
: 會勸退他嗎？
: 補一下我朋友其他資訊
: 不過他不希望個人身分曝光
: 所以系所跟名字照片不會給
: 另外也請認識的朋友勿認！
: 他是美國公民
: 不過都在台灣長大英文普通
: 學測滿級分 指考95 托福103
: 但是口說就普普通通不像外國人
: 他個性滿有趣外向（我覺得）
: 常常擔任活動幹部跟分組組長
: 缺點是成績在系上大概中游XD
: 另外他爸爸是醫院管理職媽媽是商業管理職
: 不過整體而言應該不算有背景吧（沒公司要接）
我70年次
高中讀的是理組
同學有許多在現在的科技業
我自己後來是走商科
如果先不論興趣只考慮就業的話
以原po朋友的條件
還是適合商科
這們說好了
以台大商學院碩士的資歷
正常來說
就業2~5年內應該就會破百萬
且薪資不太會減少
正常來說
也不太容易失業
金融業已經存在幾百年了
特性就是就算不最好
也不會最差
產業相對科技業穩定多了
光我就業約十年來看
剛開始科技業薪資水準確實很好
新鮮人破百是正常的
聯發科股票分紅解鎖後
有些人第一件事就是跟同梯團購買雙B
這幾年雖然不清楚科技業新鮮人的狀況
但我相信應該已經差蠻多的
首先我同學在聯發科
前兩年就跟說
他的年薪正式向下突破2百萬
另外我們這2~3年招聘的IT人員
三位都是清交的碩士生
就我所知
首年應該也是接近100萬但沒有破
跟金融業新鮮人差距已經有限
再就進去的發展來說
至少檯面上看到的
金融業女性高階主管還是比科技業多
雖然這也可能是金融業女性從業人員多的原因
但再想想20年後的狀況
科技業即便是台積電或聯發科是怎樣的光景
都很難說
但國泰金和富邦金
就容易想像的多
中年失業危機顯然科技業會大得多
所以就原po同學的條件
就客觀條件來說
在金融業應該混得下去
如果不是對當科技人有熱情的話
應該不用特別去轉行