※ 引述《fortinet (fortinet)》之銘言：
: 你一定沒有認識任何白人, 問留學生或華裔朋友也行...
: 歐洲要分東西歐講, 狀況不太一樣, 我先講美國的.
我講講歐洲的情況
: ※ 引述《owenx (歐文)》之銘言：
: : 推文太麻煩還是回文好了。
: : 1. 歐美的小孩大學學費都自己賺，爸媽通常不會幫你出錢
: 美國大學通常私校比公校好, 很多家庭從小朋友出身就在存大學基金,
: 因為私校學費很貴, 幾乎都是家裡出錢. 公校就看家庭環境.
: 大多數白人還是家裡出錢啦, 會貸款讀書的大部分是黑人或拉丁裔.
北歐這種社福好的或德國這種不用學費的先不論
大多數白人也是家裡出錢
至於中東那些石油國家在亞洲，雖然不跟爸媽拿，他們是國家給錢
單靠打工是付不起學費的
不跟家裡拿錢的要嘛是成績好，靠獎學金（科系限定，理工電資比較容易）
要嘛就是先工作存錢再回去唸，但這種人是極少數
和美國一樣，多數私校比公校好
畢竟美國最初移民來自英德兩國，當然也是把那一套帶過去
: : 2. 歐美的小孩離家之後不用拿錢回家，爸媽也不會跟你要錢
: 這個要看家庭狀況, 假設家裡很窮, 少數會.
: 但養老院的費用兒女有可能幫忙支付, 不然就得自己去賺,
: 很多美國白人60~70歲還在工作, 其實是在存自己的養老院費用....
其實養老部分，只有北歐比較健全
這是因為他們的稅金高得驚人
但即使如此，這幾年包括芬蘭瑞典等也開始在喊吃不消了
主因是人口高齡化、少子化及經濟還是不比以前好了
挪威情況有好一些，因為他們有北海石油
至於英國法國，他們和美國比較像，是偏資本主義的
基本上國家只保障你不會餓死，及給你基本的福利（例如看病或交通有折扣）
但養老金還是要靠自己
: : 3. 歐美的爸媽不會期待你養他們，也沒有一堆親戚管你什麼時候結婚生小孩
: 這點沒錯, 美國白人父母不太管你結婚生小孩.
這點跟我看到的一樣，我老外同學娶華裔，他爸媽一句話也沒說
所以他不太明白為啥老婆的家人在交往一開始就機機歪歪的一堆毛
不過這個還是看人，有些爸媽掌控欲還是頗強
只是大多情況，歐美爸媽對子女的干涉，尤其是婚姻和教育，沒有像華人那麼恐怖
: : 4. 台灣人被成家立業綁得死死，早點畢業賺錢才能早點存錢買房子結婚
: 剛好相反, 白人畢業馬上結婚的比例很高, 這跟他們的文化有關,
: 而且不太管經濟狀況如何, 台灣被成家立業綁死? ... 應該是不婚的比例超高吧,
: 長輩唸歸唸, 反而現在我們這一輩不太願意犧牲生活品質去結婚 XD
不只白人
其實大多數國家都是如此，包括日韓及對岸中國都是
在中國你在辦公室裡要找超過30還未婚的並不容易，男女皆然
之前外派，有個台幹暈船(對方是客戶，大陸籍)，
陸籍同事們一聽對方30還未婚，不管男女，都直說這種男人有問題，要小心
(魯叔自己也35了，QQ）
在日本，對25以後未婚的女性更有所謂的クリスマスケーキ的貶意
P.S. 日本人習慣在聖誕節吃蛋糕（我問過日籍老師，他也不明白由來是什麼）
蛋糕店在過了12/25後，賣不出去的蛋糕就要降價大拍賣...
所以用來諷刺女人過了25後就過賞味期而行情大降了
台灣的問題無解，因為這是失敗的教育政策導致，一環扣一環
其實柯Ｐ說的沒錯，這是國家級的嚴重大事
只是一堆玻璃心的人聽不進去，又被女權主義者公幹
35的高齡產婦和25的少婦生的小孩會不會有差異？
誰都知道答案，只是醫界不敢講，政府裝看不見，人民也就當作沒這回事
: : 5. 台灣人太奴
: 這個我就不評論了, 大致上沒錯, 因為台灣人不太敢爭取福利,
: 但....等你真的有機會出國去白人國家工作過 (非打工度假而是長期正職),
: 你再來思考這個議題, 等你到那個時候終於換個角度看看,
: 然後你就知道為什麼這麼多人歐美應該待不錯, 但還是想或是已經回台灣 XD
: 就是...強者去哪都過很爽, 普通人以為去了歐美...就可以接受公平待遇,
: 但最後真的是這麼一回事嗎? ;)
台灣不只奴，是奴到極致
想想林語堂講的那一段話：
「中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，
卻具有統治階級的意識。在動物世界裏找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」