※ 引述《sute (阿又)》之銘言：
: 大家好，今天剛從北部私立前段大學的哲學系畢業，現在正面臨找工作的困難
: 因為以前抱持著選校的想法進到哲學系，在學期間也有各種學長姊回來打預防針，說畢業
: 不會很難找工作重點是你的能力，但我現在深深感受到學歷沒有過老闆真的連件你一面都
: 不願意
哲學系的專長不就是深度思考嗎?
雖然我不是哲學系畢業 但我自己認為哲學其實很重要
不管是邏輯 還是倫理學 知識論 美學 如果能融會貫通並適時運用
哲學真的可以增加你看問題的深度 角度 也能幫助你提出更好的解決方法
只不過遇到一些哲學系的人 發現他們其實都只是再重複書本中那些哲學家的思想
而沒有真的把時間花在自我思考和培養自己的智慧上面.....
(變成在讀死書.....)
: 以前在學期間也是有打過不少工，有做過餐廳，也有做過補習班，甚至做快遞
: 現在則是靠以前在補習班的人脈接了不少家教在過活，很多人建議我往補教業發展
: 我應該還算是教的蠻有成績的，但是學歷這件事一直變成很大的絆腳石，總不能一直避而
: 不答，未來如果要往補教業發展，這樣的學歷一定是不行的。加上大概4年的補教生活我其
: 實也有點累了，在補教業其實是很壓抑的工作，我的個性是很活潑的，但我在補教業我必
: 需很壓抑，表現出老師的樣子，我其實不是很喜歡。
補較業有好學歷會加分很多
因為不少家長相信如果老師本身是知名學校畢業 代表也比較會讀書
而比較會讀書 也代表比較會教書
(雖然讀書和教書其實不是等號 但大多數人會接受這種推論)
: 我自己其實對於設計很有興趣，室內設計空間設計等等，我也有到外面的進修部上一些製
: 圖課程，我試著投一些設計助理的工作，但是我發現在設計圈，你沒有基本相關學歷根本
: 進不去，沒有人想要教一個門外漢。
不是 你弄錯了
設計工作是否為門外漢 並不是看學歷 而是看你作品和能力
你如果有自己的作品 而且作品品質不錯
就算沒學歷 還是能找到設計的工作
你投設計工作的時候有附上妥善編排的代表作品嗎?
如果連作品集都沒有 那真的不用找設計工作了
因為現在想進設計業的人太多了 不管是相關科系畢業或是中途轉業的 都很多
: 我的個性是那種很外向活潑的類型，人際關系也很良好，也不怕生和接處新環境
: 在大學也算是活耀，但並不是跑系學會那掛，我很喜歡運動，在學期間喜歡往體育館跑
: 很多人建議我去當業務，因為我算是口才很好，講話好笑，因為讀哲學系我想我的邏輯思
: 考能力也算不錯，業務其實也是我很想試試看的選項。
: 現在我大致上有幾個想法
: (1)繼續讀研究所，我其實對政治經濟等等還蠻有興趣，可能考政治所，國發所等等。
: 父母都是高學歷，家人也都很會讀書，他們很不滿意我的學歷，很希望我能把學歷弄好一
: 點，說難聽點就是洗學歷，但一方面我也很擔心這些文組研究所畢業後的就業問題，總不
: 能為了我自己的虛榮，讀了一個研究所，結果起薪多2000吧
: (2)去讀我喜歡的設計類，但我查了一下，我現在大概只能去讀個五專或技職類，然後進到
: 相關公司開始實習，我現在可能已經沒有再讓我浪費4年的本錢了，但我也知道設計類出來
: 就是被老闆虐到死，我不敢確定要不要賭一把，不知道設計產業是否真的是一條不歸路，
: 賺不到錢又被老闆虐待(也可能是網路上寫的太悲觀了)
你能接受一個月實際工時240小時以上嗎?
而且這種情況可能要撐上3~5年 而且月薪不到40K (沒加班費)
這只是個假想測試 並不一定會如此
不過確實有蠻高的機會會發生在台灣設計業新手身上.....
你能在這樣的條件下對設計繼續抱持熱忱嗎?
如果你有天份或熱忱 會比較容易盡早跳出爛泥坑 血海 進入比較好的公司 事務所
(你可以搜尋我在salary的文章 有很多篇在討論設計業)
但如果你沒有 在設計業死撐大多不會有好結果
: (3)直接去找個業務類的工作，現在比較考慮的是房仲，就別管其他問題了....
喜歡業務的話就去啊 業務發展性還是很高的
另外房仲雖然去年開始走下坡 這下坡可能還會持續好幾年
不過有些房仲還是給新人開了不錯的薪水加上訓練
就算真的做不下去 至少也拿了點錢也經歷過相對完整的業務訓練
之後再轉去做別的業務也有點幫助
總之 好好用你的智慧來思考自己的人生吧!