※ 引述《iverson754 (暱稱)》之銘言：
: 未來工作目標可能還是短期先以台灣金融業MA為方向 但不排斥前往中國工作
: 事情是這樣的 最近系上釋出一個交換消息
: 大致上是可以用系上的名義到北京大學經濟學院去做交換學生
: 時間是下個學年度的下學期 時間點大概是我碩士班二年級的下學期
: （先撇開論文、口試或者是其他問題，這些我目前應該是可以跟老師喬）
: 那麼這樣就勢必會讓我想要往台灣金融業MA的想法受到一些影響
: 例如說： 目前金融業MA大多都是三四月開始投遞履歷 但我就不在台灣
: 更何況我之後可能會是六七月才回來 這樣可能不只是MA 連很多求職潮都會錯過
: 但又同時很難割捨掉北京經濟學院校名跟難度都是頂尖的機會
: 北大應該還算是一個很正面的signal吧？去交換應該也算是體會當地的競爭
: 不知道各位前輩先賢是否有什麼建議？
如果純粹論交換學生,去中國交換學生的加分效果是遠不如去歐美交換學生
因為金融業的許多老闆都是歐美學歷的,坦白講,前段班MA會去的核心部門老闆
(交易室,企金..等)沒有歐美名校學歷者很少. 對中國名校沒有偏好, 而且不是
正式學位,只是交換學生.
金融業喜歡的是有多元背景的
中國和台灣文化接近,語言更是一樣都講中文
比起去歐美交換要講英文,法文,西班牙文之類的,你只是在大中華文化圈換個學校
而已,其實沒有真正跨越到另一個種族文化語言背景的地方去
所以,老闆最愛的是台灣名校學士+歐美名校碩士,表示學習能力應該不錯,又能跨越
不同文化背景環境生活,而且老闆會對相似的背景有認同感.
至於認識當地人也沒什麼意義
交換學生能建立的交情太淺了,更何況能認識的學生也都沒有工作經驗,他們自己
都忙著找工作競爭了,誰會理一個交換學生呢?
你去的時間會錯過中國和台灣的求職季,等於你畢業後要跟一般求職者競爭,等到
再有MA職缺已經是隔年了,其實是浪費一年.
假如你是去歐美交換一年或者上學期去歐美交換半年,都遠勝過下學期去中國交換
半年.
假如你交換學生是為了幫助增加求職競爭力,那麼答案是"沒有",而且還多耗一年
假如你交換學生是為了開開眼界,去享受沒有學位壓力的交換生活,那就當作是去玩
半年吧,不要想太多.