※ 引述《business85 (business85)》之銘言：
: 高職商科要升學考統測的就會唸到經濟學了，也都有看過這句話：假設其它條件不變下。
: 現實生活中怎麼可能像題目裡寫的：假設其它條件不變下。
你以為高職經濟學是誰去教的啊？
還不是你看不起的文組經濟學學士，
現在有沒有升格成碩士才有資格教，我沒在注意。
至少我那年代就是大學畢業生去教高職妹、高職弟的。
統測的經濟學和大學4年修的學分是能夠比什麼啦。
我只聽說過高中體系畢的可以去教高職，
還沒有聽過相反過來的。
因為龐大的理論體系本來就不是實做的人能夠掌握的了的。
高職生的國文、英文、數學，
那個不是之前是高中生去教的？
你這人思考有個很爛的慣性，
就是扯一個名詞，如經濟學，
因為程度差的人也碰過，程度高的博士也碰過，
所以有碰過的都全部扯在一起。
就像前面推文裡某人講高職生讀科大也進去台積電一樣，
這種和台清交進去台積電是一樣的道理？
幫幫忙，好不好。
講個殘酷的事實，
高職生一輩子就是被高中生打趴下去，
所以高職生只能夠想盡辦法去做做小生意如擺攤子、當黑手，
或是去炒股票投機賭一下，
去做那種不確性很高但是成功率很低的那種行業，
然後每天在網路上蒐集情報，
找「特例」來自我安慰，
想說哦哦！哇！
那個張松允身價10億，居然是高職畢業的呢！
還是讀高職好，身價贏個多少建中北一女中一中中女南一中南女雄中雄女的耶。
(我們就來看看他之後幾千個員林高工畢業的學弟，
難道個個都是股市天王？)
所以我問你，那你要不要去舉王永慶才國小畢業的例子呢？
(於是一堆國小畢業的八家將又覺得人生很有希望？)
哦哦！郭台銘專科畢的，還不是在管一堆台清交碩博士。
(對啊！所以你響往郭台銘的人生，你會叫你兒子去讀
中國海專航運科，然後畢業的時侯去鴻海，
跟人事部門的人說，我是郭董學弟耶！幫個忙吧！)
或是找反例，
找個名校博士過得慘得例子，
如你貼的這篇，
在那裡自慰，
博士耶！
唸到博士有什麼用。
也沒有我們高職來得好嘛！
你敢不敢把例子放大到萬人、10萬人來看呢？
看看1萬個博士的生涯發展和10萬個高職弟高職妹相比，
到底是誰過得好呢？
舉特例就是你這種人的專長。
高工畢有辦法讀理工的電機系資工系那種，
在職場也是被台清交成給打趴，
所以會想在研究所洗學歷，看能不能到四中以上，
這就是社會現實。
有的人棄高中不讀跑去讀高工，
也是因為家境不好有獎學金，
或是因為自已的能力沒法和同樣考上高中的那群同學比才去的。
你能夠讀前幾志願的高中，
然後上台清交，
哪裡需要繞一大圈去讀高工，
然後去考台清交或是研究所洗學歷？
: 電影或書本的美麗境界看過沒？已過逝的諾貝爾經濟學獎得主約翰奈許都無法用數學
: 來預測出人的行為了。
你知道這個又有什麼了不起的？
不然你說說看有哪個行業的專家可以預測人的行為，
是你嘴裡常講得那些賣小吃、工人嗎？
講一個大家都做不到的事，套在某一專業做不到，是有很厲害嗎？
氣象專家又能夠預測天氣變化而不出錯？
不然你去學面相、紫薇斗數、星座，
以你這種程度的人，一定覺得這些東西比起經濟學更能夠預測人的行為。XD
預測這種事本來就很難啦！
不然一堆美國主流媒體預測希拉蕊會獲勝，
還不是輸到脫褲。
: 打個Mankiw很厲害嗎？諾貝爾經濟學獎得主薩穆森SAMUELSON也有出經濟學原理啊。
: 還逼人對森林產生需求咧……你不知道你使用的衛生紙、A4紙哪來的嗎？砍樹木啊……
: 你政大文組學士喜歡講啥唯有讀書高，底下就是政大文組博士跟政大法學博士的例子。
出了，你讀過了沒？
因為衛生紙是樹木來的紙漿，
你會叫森林系畢業的去哪裡？
去舒潔、可麗舒工作嗎？
: 唸文法商唸到博士卻找不到專任教職，還不如有一技之長比較重要啦!
: http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=19691&type=Blog
: 商周 2017.05.10
: 政大法學博士改行當修車黑手，月領10萬！「唯有讀書高」心態不改，教改當然會失敗
: 45歲的政大東亞所博士徐文路，七年來由於一直卡不到正式的教職缺，成了流浪博士。每
: 週二他從台南搭四個半小時客運到台北輔大教書，結束後再搭計程車趕到台藝大上課，星
: 期三繼續到交大和新竹教育大學教課，星期四還有台中逢甲大學的課。他每週要在五所大
: 學兼課21個學分，鐘點費雖然加起來有五萬六千元，但每年只有九個月有收入，因為寒暑
: 假沒上課，也沒有年終獎金。扣掉車資跟住宿費後，每個月實領三萬一千元。
: 同樣讀博士，另一位29歲的政大法學博士生林柏翰，由於擔心未來畢業後也成了流浪博士
: ，他決定選擇做起修車行黑手。剛開始，當然也有同學嘲笑他，書讀這麼高，幹嘛去做粗
: 工！現在呢？他的月收入竟然高達十萬元。
這就是我當年沒去讀博士的理由啊！
早就知道讀國內的沒有用，
高薪的工作都是得拼命唸書才換得來的。
這種人的薪資還比不上政大法律系畢業考上司法官或是調查局。
我前面的文章不是一直在講要走理工，要有一技之長嗎？
你舉這個例子不正好順應我的說法。
感激不盡。
: ※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言：
: : 我現在的生涯規劃也正是往冷門科系的領域在走，
: : 但是有個重要的前提是在經濟方面上比較沒有顧慮才這麼做的，
: : 之前的人生歲月也是不斷地因經濟考量而打斷了很多原本的理想，
: : 我想這板上大多數人和我一樣選擇為五斗米折腰，
: : 我就曾經在今年初敦南sogo的咖啡廳聽到有一位社會學碩士去當資訊工程師，
: : 是個比我年輕但已經是5歲小女孩的爸了。
: : 這故事很多，你有時間再往前看。
: : 然而提到興趣，我目前走得這一個也只能算是次佳解而行
: : 目前我確定到老終將離我最感興趣的行業漸行漸遠，
: : 我只是覺得心情沮喪但也不致於影響到我的生活，
: : 當你真得剝開你年輕時想追求的理想神秘的面紗後，
: : 有很大的可能性會變調和走味，
: : 也就是愛喝咖啡和自已擔負每個月營收壓力的心境是不一樣的。
: : 那麼一個職缺的收入高低是怎麼決定的呢？
: : 當然市場的供需決定薪資價碼，
: : 一個低薪的工作所反映的就是這工作的需求性少，
: : 或是有能力做這行的人很多，
: : 當你走在馬路上捷運裡所見的男男女女對你所提供的產品，
: : 感到不需要、不喜歡，有或沒有無所謂時，
: : 你老板能夠賺到的錢就少，
: : 他開給你的價碼也不可能高。
: : 那麼為何醫牙電機是熱門行業，
: : 因為高齡化和人類永遠需要機電類的產品。
: : 一個賣車輪餅的老板也許月入10萬比你這3萬5來的高，
: : 但是這產品不需要你讀到大學就能夠做的，
: : 你會覺得不可思議。
: : 不公平的背後意謂著社會上很多人愛吃車輪餅，
: : 但是對於植物不怎麼感興趣，
: : 頂多是假日去森林風景區走走而已。
: : 這簡單的概念，
: : 其實去修個大一經濟學或是買個Mankiw經濟學原理來讀就能夠明白，
: : 你反抗也沒有用，
: : 你如何反抗這社會的大多數人呢？
: : 你如何改變這社會大多數人的觀念來逼他們開始對於森林產生需求呢？