※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言：
: 社會現實面也跟生涯規劃有很大的關係。
: 因為別人有，你卻沒有，你就沒法和別人一樣走相同的路。
: 我常講選工作得考慮產業熱門度、天賦，
: 但其實家境也是限制了很多人的發展，
: 這也是常常看到圖書館可以看到有些人其實聰明度不錯，
: 就只能夠選擇高普考作為自已這輩子的主要事業，
: 若爸媽能留個什麼店或是公司可以繼承的話，
: 就不必辛苦地在那裡蹲。
: 家境決定一個人的一生的7、8成以上，這是不容否認的事實。
: 家境是什麼？父母留下的有形財富，可能介紹工作給你的人脈，
: 他們若有從事高階工作時所累積的視野，
: 聰明才智，應對進退、漂亮臉蛋等等決定了你人生成敗的所有因素，
: 都可以包括在家境的一部分，而非只有錢而已。
: 錢可以揮霍掉，但是那些無形的資源可以再生更多錢。
: 而社會上也許是萬分之1的人可以大幅度地突破家境的障礙，
: 來創業成功，如郭台銘或是對岸的馬雲，
: 都是極少數的特例，
: 大部分的人只能夠去當他們的員工啦！
: 或是中了樂透，或是嫁娶有錢人也可以大幅度改變自身的命運，
: 這兩路路機率也是很低，
: 但是給了很多人無窮的希望。
: 很多聰明人早在高中時代就認清了現實，
: 不會去簽什麼樂透、或是很愛看八卦雜誌，
: 幻想自已能不能嫁給富X代。
: 大家都得很努力地讀書，靠知識的力量從0累積起自已的財富。
: (我說大家就是幾乎全部的意思，已經把上面的特例捨棄掉了。)
: 以上就是我體會到的聰明人如遷就這個社會現實的方法。
: 為何我的文章會受到某部分的人歡迎，
: 其實就是人生的閱歷造成我們都有共通的感覺。
: 看到有些年輕人在做不切實際的美夢，
: 就開始碎碎唸，
: 當然也會引起愛逐夢者的反彈。
: 問題是杜蘭久了，1年、5年、10年，等你35歲以後再來看，
: 你又將變成了我們成員的其中之一。
: 噓一篇文章容易而改變自已的際遇，難。
: 你可以動手去噓一篇文，但是你無法去噓你每天起床後
: 一睜開眼就得面對的那個社會現實。
: 人可以被噓，但是社會現實又沒有人格。
: 整個社會說穿了就是好的資源有限，而很多人要去爭搶，
: 有的人一看到資源兩個字就只會聯想到錢而已，
: 他們沒法想到其它東西，
: 諸如好的外貌，
: 甚至身高都是罕見資源，
: 帥美的男人女人是罕見資源，
: 好的文化素養家庭教育也是罕見資源，
: 好的人脈也是罕見資源，
: 一個人的一生說穿了就是在爭搶這些東西，
: 能到這個板或多或少有能力掙這些東西，
: 但是也有一群人是一出生就註定連最基本的爭搶能力都沒有。
: 如果有能力，誰都會晚上10點這個時段從事自已想做的事，
: 看電視、上網或是剛參加宴會甚至出國旅遊回來，
: 如果有能力的話，有誰會主動在這時侯在超商、全聯那裡站呢？
: 就是沒有辦法，就是社會現實。
: 他們的一生最多就只能夠這樣子了，
: 於是開始妄想，
: 所以會迷樂透，研究數字學，
: 或是在麥當勞遇到要發票的老頭，
: 都是幻想能夠一朝致富的例子。
: 他們如果有機會換一個建北資優生或是柯文哲、唐鳳的腦袋，
: 當了醫生或是進了高科技知名企業之後哪裡還需要再愁些什麼。
: 貧富差距充其量只是結果，也就是表象，
: 而真正的內涵就是實力高低問題而已。
: 最近觀察在馬路上大哥哥大姊姊一包50元賣餅乾的生意不好，
: 社福機構的捐款這些年來一直減少，難道一般人沒有察覺嗎？
: 因為正常人自已都過不好了，
: 哪有多餘的閒錢再分給那些人，
: 這就是社會現實，已經不是1990年代股市上萬點時的台灣了，
: 經濟走下坡了，
: 所以這年代的生涯規劃
: 不是保守選理工就是得走出去。
: 然而無可奈何又不是只有你們，
: 每個世代都有他們的難處得面對。
: 只是形態不一樣而已，
: 前幾代是經濟剛發展，資源不足，
: 阿扁一件制服只能當天洗、當天曬乾，
: 我那年代的建中生的媽媽，
: 就是在菜市場縫衣服的，
: 而這世代所要面對的難題是能力不足的人只能夠領低薪，
: 能力強的雖然有高薪，但得用命、自由去換，
: 為何會這樣子？
: 還不是資源有限而人口太多造成的嗎？
: 強的人起點高，當醫師，
: 但是老人選票壓力，所以只能夠領少少的健保給付，
: 於是有些人開始怠工，除非自已能夠賺自付項目。
: 弱的人，因為好的工作被搶走了，
: 所以只能夠從事低階被取代性高的服務業，
: 我不講製造業，因為2級產業的工作會越來越少。
: 雖然說台灣的大學一大堆，
: 但是大家從校名推也知道是怎麼一回事，
: 所以有數百萬的低薪族。
: 當初這些人的父母別生那麼多，甚至不生，
: 就沒有這些辛苦人。
: 可是後果已經出來了，大家就得勇於面對。
: 2014年的太陽花和16年的政黨輪替反映了一堆人的不滿，
: 然而時間過去了，
: 我們發現好像沒法從政治面去解決，
: 因為哪個政黨上台之後，並沒有保證一定替你加薪的政見，
: 那些人只能夠用財政或是金融手段來刺激經濟，
: 然而我們又發現了GDP實質有成長，
: 但是薪水卻又倒退到2千年左右，
: 這說明企業家口袋賺飽飽了卻不願意加薪，
: 這和勞工運動不成熟或是民族性就是一盤散沙不團結，
: 或是這些低薪勞動者本身就是能力不足，
: 只能夠從事被取代性高的工作而被老板們吃得死死的有關吧！
: 我知道這些現象，卻也無能為力地看著。
: 位卑言輕無法阻止災難不斷地惡化，
: 唯一能做的就是在這板喚醒一堆人而已。
: 我們就是被困在這個牢籠裡走不出去。
: 2018年又過了一半了。
給開司一罐啤酒～～(誤)
https://i.imgur.com/yy5yf1U.jpg
https://i.imgur.com/X0nDsme.jpg
https://i.imgur.com/Oj8RdDl.jpg
https://i.imgur.com/Wv3Z3Hm.jpg
https://i.imgur.com/bvh6Oji.jpg
https://i.imgur.com/F4h2EMi.jpg
講到後面我覺得是$$$$$的問題
能獲得越多錢，獲得越多自由時間
當然能讓人生意義實現的機會就越大
其實魯肥宅我就像開司一樣
就想來一根雞肉串，就想來一罐啤酒
久著久著，連拿來賭博的錢都花光光
根本沒機會在此一搏
連想賣雞肉串給開司的創業資本都不夠
撇開政治面，能力強，不強，該怎麼定義，其實很模糊
因為其實大家講到最後面不外乎就是錢
但錢該怎麼賺，或者人生的定義是什麼，我覺得沒有一個很明確的答案，因為獲取金錢的
管道是無法定義的，做生意，賣雞排，畫色情漫畫賣本本賺錢也是讓自己擁有財富的管道
之一。
我一出生其實也不知道有什麼資源可以用
出社會後看到人來來去去，去跟人交際應對所獲得的資訊。
一個原生家庭對一個人的發展不能說完全沒影響
甚至可以說影響很大
有些話我倒是可以理解，但對於定義來說我覺得有點籠統，或許不要太定義還比較好些
但撇開其他因素來說
人生定義還是得由自己做主
因為每個人站的點不同
缺乏的點也不同
人生規劃的理由也不同
自己缺乏什麼，那就去補什麼
讓自己人生過得更充實更有意義
其實也不錯