樓上各篇回應講的都有道理
但老弟想補充一點
或許台灣的兩性教育真的太差,所以關於找對像增加異性緣
仍有不少人停留在老一輩那一代,有個聽起來稱頭的職業/
錢不少就有了,這點或許在年記50歲以上那輩有效,
但現代這觀點要大打折扣了,
以前那套有效,是因為女人要靠男人養,當時社會重男輕女
有些父母甚至不讓女孩子讀書受教育的,即便她考得上
以前的省女中(當時還有台灣省政府), 所以在沒學歷沒專長
下,找個看來還順眼的飯票才是上策,對方有沒有男性魅力是其次
所以以前有好工作很加分,加上以前晚婚的女人少,時間到了壓力
到了,碰到不討厭的有好工作的,旁邊人又說一說就嫁了
但現在不一樣,女人若不計較薪水多寡,要餓死超困難
別的不說,以前年代可沒有現在這麼多服務業,女人只要
肯做,再怎樣,也有超商店員買賣服務業店員收銀員可做
(再老一點,也可以做打掃阿桑啊,男人你做得下去嗎 ?)
且現代女人也有受教育呀,一堆人靠自己學經歷也可找到
工作,更別說一堆公教人員是女生,她們本就不須靠男人養了啊
所以,大家看,一堆婚友社在那廣告說,本社會員條件優,有醫生
/新貴/公務員/國企員工,但還不是一堆人沒有結成婚單身
不然我們社會一堆單身的人是怎麼來的?
說到底,男性的原始男性魅力還是主優先條件,其他的那些統統都只是"加分"
而己,
而我們現在不少人還在把職業/錢放在重點,
請問,那些不是婚友社資料庫名單的人都沒有女朋友,都沒有結成婚嗎?
有結成婚的,若是時間到了年齡到了,迫於社會壓力為了向人交差,
而去找稱頭職業的人結婚,向親友交差,你若是娶這女人的男生
又幸福到那 ?
婚姻的前段應是兩情相悅的愛情,而不是職業的光環
角色對調,若一個女人因為他是鐵飯碗老師,而被一個男的要了娶了
若你是這女人,你開心嗎?