[請益] 科技業vs老師vs公家單位?

作者: david1124 (Master Jian)   2020-08-03 11:26:46
1.背景
台師大化學系畢業,已考上清大化學研究所(先保留學籍)
已通過教檢,8月現在在學校開始實習,預計明年1月結束。
之後會再去當完兵,明年7月會繼續去唸研究所。
2.問題
在實習空閒時間,我常常在思考未來的方向,但還是無法下定抉擇。
而且時間寶貴,身旁的同事都在空餘時間看書,準備教甄的科目了,於是想盡快找到方向
然後找事做。
希望有前輩能分享相關的經歷,以及目前相關產業就職的現況,我依據就我所知的先列舉
各職業的優缺:
3.比較
教師
優點:
薪水、工作環境穩定,鐵飯碗,生活品質好。
缺點:
薪資普普,男老師的話可能比較辛苦,婚姻市場較吃虧,加薪幅度低,一生賺不了大錢。
正式非常難考,要抱著極大的壓力應試,沒考上就得到處流浪。
想法:
是還蠻想做的職業,但畢竟太難考,加上
我的個性比較慢熟、悶騷,有時不喜人群,打交道,但上台還是ok的(但是要做充足的準
備,否則還是會結巴)。
所以我真的是否適合做老師,這點小弟會在實習中去摸索。
科技業工程師
優點:
薪水高、到頂尖企業有光環加持
缺點:
沒生活品質、輪班責任制壓力大、爆肝,中年有機會被公司勸退/失業。
想法:
我爸和我叔叔就是因為年過50後就被公司炒魷魚,又因為年紀太大出去真的又找不到好工
作,只能去做一些基層又賣體力的工作,所以對於業界有點小陰影。
而傳產薪資高的職缺真的不多,如果薪資ok的話還是願意做的。外商的話很吃英語+機運
,這點有機會我也會樂意嘗試,但感覺好的缺真的不多。
公家機關(國營/公職/特考)
優點:
有些單位給的薪水還不賴,有生活品質、穩定,鐵飯碗。
缺點:
加薪幅度低,賺不了大錢
要重新準備考試,不錯的單位也是很競爭的。
想法:
如果考公職,那先前去考研究所就真的意義不大(因為公家看的是年資非學歷,所以唸完
研究所不會加薪),這算是致命傷,不然我是有認真考慮的
而我是幾乎篤定會去唸研的(教授也找好了),因此之後如果考公家機關的話,感覺真的有
點在讀心酸的。
目前個人偏好比例:
科技業45%,老師35%,公家單位20%
這些是我目前的想法,如果前輩有更好的建議或經歷,非常懇求您指點小弟迷津!
歡迎站內和回文,我都會將您寶貴的建議納入參考的,謝謝!
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2020-08-03 14:49:00
男教師婚姻市場並不會吃虧喔 科技業工作壓力大很多你也可以先去科技業試試啊 不行再回來當老師台師大要認真考應該考上的機會蠻大的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com