背景
32女
112政治學學士 (非國關組)
明年初會從歐洲某文組研究所畢業 (英語授課)
讀碩士前已有共7年的媒體/出版、傳產外派、傳產外商PM(後面兩個是同產業)的工作經驗
年薪最高到80左右
雖然本身對文化、出版最感興趣
先前的工作經驗讓我知道非法商的文組薪資十分悲慘(但加班可能無限)
顧及生存跟生涯規劃還是希望正職可以穩定高收入
讓我在業餘可以進行創作
因此考慮了外交特考跟司律兩大方向
優劣勢分析如下
外特
<優點>
1. 不少同學走這條路，從他們身上可獲得一些備考跟上榜後的資訊
2. 穩定
3. 職稱好聽(?)
4. 之前讀過一些科目如傳播理論、政治學、行政學、經濟學概論
<缺點>
1. 工作內容、公家機關文化讓人非常擔心
2. 我不是讀國關組，一些科目沒讀過還是得補習
3. 稍微翻過，有些科目覺得非常無聊(外交史、國公)
4. 個人成就、收入有限
5. 調派性質，成立家庭困難
司律
<優點>
1. 考上律師的話，家人親戚會有相關案源提供
2. 承1，收入估計不少於外交人員
3. 律師不是公務員，可以兼職
4. 律師工作時間彈性
5. 司律的個人發展性、成就感較外交人員高(個人想法，若有不同意見歡迎分享)
<缺點>
1. 我至少必須讀學分班，或是法碩乙/科法所才有報考資格
2. 為了國考大概也得補習
3. 律師工時彈性也等同於隨時都可能要接電話、工作
4. 律師業務量沒有保障，就算家裡有案源，仍必須積極維繫人脈、口碑
<關於考試>
以上兩個的共同缺點大概都是不容易考
我自己的經驗是如果是我有興趣的科目，我能考得很好
以目前都還沒開始準備的情況下，
中/英文、時事申論應該是我的最強項。
<抉擇>
其中外特是讀大學時就不時會浮出來的選擇之一，
遲遲沒有下定決心考就是因為覺得自己不適合公務體系。
但32歲才要開始認真讀法律，
多少覺得風險很高。
家人的意見是，就算先考地政士執照，他們也有案源給我做；
雖然家人本身不是地政士或律師，但從事相關產業的收入確實甩我幾條街，
更不用說跟他們合作的地政士跟律師...。
我知道ptt臥虎藏龍，若有熟悉這兩個領域的大大，
還請不吝指教。
謝謝！