※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言：
: 退休本來就要考慮通膨了，所以才會有5%投報率，4%提領率的方法
: 況且通膨是政府該去努力的，不是我們需要擔心的
: 如果投資股票無法對抗通膨，那經濟其實已經有很大的問題了
: 再者，通膨的計算方式是YOY,也不可能持續通膨
: 例如雞排現在100元，明年也是100元，通膨=0,不可能每年都YOY 6%,那到時候他拿去存銀行可以了，我看天下亂了
: 反正真正到那時候，他再出來工作即可，或是partime都還可以
: 通膨或許可怕，但那個不會是退休主要考量的因素
: 因為政府不去解決通膨，那是政府的問題
通膨也許是政府的問題 但承受的可是人民
通膨也有可能持續發生到國家貨幣垮掉,參考辛巴威的通膨史吧
覺得太遠,民國政府也玩過金圓券,銀元券,法幣,關金,舊台幣的,我想資料不難找
我個人的想法,純屬參考,現職公司前長官說我經辦的案子一堆沒有參考價值
先建立可以應付一般性狀況的非薪資收入或被動收入啥子的...
這階段現金流要足以應付常態生活所需,資產項目成長要能應付通膨
大致上還可以過,那下一階是試著全球化布局
資產的全球分散,試著提升自己的國際移動力,如何在另一個國家有辦法操控資產
獲得收益,可能包括些居留權取得問題啥,沒有一定要綁死在一個國家窩著
如果全球化布局都弄的出來,我想偽內循環系統可以考慮
一個有點隔離性,自給自足的地方,自己的水源,糧食,基本的防衛能力
不能太惹人注意 生活中用不到錢的時候,通膨對你的影響力很有限
但人家找到你會來啃掉你的...-.-
目前還停留在初階,連辭職都還沒完成...-.-