東正教的舊約聖經是根據七十氏譯本，
新教的舊約聖經是根據猶太教的希伯來文聖經。
所以東正教的舊約比新教多了一些次經。
天主教的舊約比新教多，比東正教少，
換句話說天主教刪除了一些次經，保留了另一些次經。
請問天主教刪除了一些次經的依據是甚麼?

我在JesusLove板有推文，可以看看。應該這樣說，一般來說，當年通常拿到的是以通用希臘文寫的文本，這其實難免造成某個程度的保留，然而，在分析寫作風格或其他元素（這部份說起來很長），判斷完成時間又不舊約，那麼就很清楚，作者不屬舊約時期，因此難以把瑪加伯四書(4 Maccabees)留在舊約正典。

請問你的說法有出處或根據嗎?

不好意思，很多都是過去閱讀或聽講的記憶，只是像時間及其他細節就查以下來源補充：http://jewishencyclopedia.com/http://www.earlyjewishwritings.com/http://www.newadvent.org/ 有興趣可以去看看。