你講的前幾句跟後面的結論基本上是互相矛盾,
你去調整領海基線也不會改變沒有200海浬經濟海域的事實.
人家仲裁判決文裡面就跟你講的很清楚了,
依據海洋法對於島嶼的定義的立法精神,
不是只有你所謂的島嶼浮出水面就是島就有200海浬.
而且不是上面要刻意去住人去養雞養鴨還是蓋甚麼的,
就說他可以適合人居住,
所以擁有200海浬經濟海域,
裡面的裁決文寫得很清楚,
他把過去1920~30年代日本採掘鳥糞挖礦還有漁業狀況等歷史記錄,
一次完整的說明清楚,
這類有目的性短暫的做法並不能代表適合人類永久穩定的居住環境.
就不能說具有島嶼的性質.
歷史上島嶼適合人類居住的環境,
通常是自然而長期的形成,
而非刻意或短暫的造成.
這就是海洋法對於島嶼定義的重點,
也是該法條的立法精神所在.
不過我認為政府這次無論做再多的動作都是枉然.
因為人家的裁決文講得道理都寫得很清楚很完整,
幾乎無可辯駁.
一個極力不正視國際法的任何在這個世界上的個體或國家,
最後的結局就是被這個世界淘汰.
這是必然的趨勢.
還有這次的裁決是海牙仲裁庭,
非國際法院.
※ 引述《fallwind ( )》之銘言：
: 我們的政府一直在混淆國民視聽吧？ 與國防有關的領土與防務問題，
: 並不受到這次國際法院的裁定所影響。 真正影響到的是專屬經濟區（eez）的主張。
: 現在我真的是不知道上面的人是不懂還是裝死，事情明明就很明顯：
: 1. 用11段線把南海當做領海及內水，這種獨步世界的搞法，會讓其他國家認為
: 台灣的主張跟那個打算獨創另一套國際規則的中國是一樣難搞的。
: 2. 今天丟再多沒有海上警察權的軍人上島，塞進再多飛彈，開再多次軍艦去
: 巡弋，也就是12海浬。其他你軍力經過的地方，都被當做是公海無害通過。
: 今天如果要認真的否定太平島被裁定為礁，堅持有島就有200浬經濟海域的話，政府就有
: 兩件事情要做：
: 1. 調整公布中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線中，11段線的傳統主張，
: 或者是對上述裝死，但是重新對東沙島跟太平島，公布中華民國第二批領海基線、領海
: 及鄰接區外界線。
: 2. 強化的不是海軍陸戰隊，而是海巡人員能夠依靠太平島，對所屬200浬經濟海域的
: 執法能量。國內法執法基礎、人員、錢在哪裡？
: ※ 引述《pinwheel1017 (風車1017)》之銘言：
: : 海巡署護南海諸島 偉星艦啟航太平島
: : （中央社記者游凱翔台北10日電）
: : 行政院海岸巡防署今天指出，包括太平島在內的南海諸島為中華民國領土，而「碧海
: : 專案」勤務原定6日啟航，但受颱風影響，改為今天下午4時由偉星艦執行巡弋任務。
: : 海巡署表示，包括太平島在內的南海諸島為中華民國領土，且這是台灣一貫的主張與
: : 堅持。海巡署南沙「碧海專案」勤務，原定6日啟航，但受到颱風尼伯特影響，改為今天
: : 下午4時由偉星艦執行南海巡弋任務，落實相關巡防作業。
: : 海巡署指出，100噸級的巡防艇在去年底派駐南沙太平島時，因該海域常常因西南氣
: : 流旺盛產生湧浪，導致船體撞擊碼頭產生損傷，故先將100噸巡防艇撤回台灣，但也同步
: : 機動增加「碧海專案」的巡護航次、期程，並與國防部派遣的艦艇交叉配合，確保巡防
: : 期間不會產生空窗期。
: : 海巡署強調，太平島駐防人力迄今尚未改變，僅是在勤務艦艇上做調整，而海巡署在
: : 維護國家南疆的第一線位置，絕對會強化各項戰備工作，以維護國土安全。1050710
: : http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607100167-1.aspx
: : (中央社 2016/07/10)