Re: [情報] 更新維修 & 單位改變

作者: FKL (失眠)   2014-05-14 22:40:30
※ 引述《moritsune (猫又)》之銘言:
: 購入時會得到a+b顆的a顆, b則以免費發送的形式,
: 消費石頭時會從免費發送的部份先消耗...
: 是說這樣做的用意是什麼?
我猜是和消費稅有關
舉例來說:
商家定價100的東西
消費稅5%
實際售價應該要賣105
多出來的這5塊最後會被政府收去
消費稅其實是政府向消費者收的稅,只不過中間會經由商家代收
今天消費稅稅率漲了
變成8%
那原本商家定價100的東西
實際售價應該要賣108
這時有些消費者就會不爽
此時有些商家會把定價調降(變成97),計算消費稅實際售價還是105
這樣的結果是商家得到的錢變少了(嚴格來說還有政府預計的稅收也變少了)
由於消費稅本來就不應該由商家負擔,這種削價競爭會讓中小企業或小型商店受害
所以日本禁止商家用"消費稅"相關的名義改變價格
不過呢,絕口不提消費稅但是以其他名義改價格是合法的(周年感恩大回饋之類的)
sega的做法似乎是巧立名目的改變商品本體和贈品的定義來使售價不變
作者: guesg (guesg)   2014-05-14 22:52:00
我比較在意的還是石頭分課金的還是送的...........如果是日本法律問題還好,為了使抽卡機率有所區分的話...
作者: lionheartmax (max)   2014-05-14 23:06:00
課金的石頭是用(購買+贈送),但盲點是贈送的不算購買所以贈送的是附加,他只保障你前面是一定給你後面就..不過既然石頭數量是透明的,也就談不上被騙了
作者: safy (Ty)   2014-05-14 23:12:00
他今天就是明定一顆日幣100元, 避免政府認為他調降價格利用這種巧奪名目的方式去迴避這個問題至於各價位的細微差異, 應該是SEGA的會計有去計算效益的調動
作者: Kenqr (function(){})()   2014-05-14 23:20:00
降價沒用消費稅名義就合法了,這和紀錄有幾顆是送的無關吧?
作者: kazemi (貓&安德拉斯)   2014-05-15 07:49:00
這個說法較合理,讚同。
作者: ssccg (23)   2014-05-15 08:29:00
雖然這說法好像很合理,可是sega要交的稅額不變啊從4/1開始,就已經是從原本8400含稅400,變成8400含稅622了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com