Re: [討論] 這部作品的核心價值?

作者: emip (遇到瘋狗)   2013-09-25 00:35:05
我記得陳某好像提過火鳳還是算港漫
大約是小東西被宰了以後呂布暴氣空手對幹一堆曹將的集數
呂布哥後來拿戟上馬更是瞬間掃平
馬上就一堆人跳出來說史實哪有這麼威哥的
總之 一些單挑暴走喊招式名之類的元素還是存在低
至於核心價值 我一直覺得很明顯阿 這就是一部陳某的"三國演義"
挑了個一大堆人寫過的三國時代
改了幾個設定就寫起來了
像是司馬懿老爸根本沒死 也不是搞買賣的
這沒甚麼好翻案 純粹就是改設定
做為一部創作作品 陳某也放了一些想說的話 他覺得歷史是甚麼之類的想法在裡頭
如19集的矛盾源頭
歷史可能是史官寫小說寫出來的等等
這些想法也許陳某不是原創
不過顯然他喜歡這些看法 放在故事裡說出來
成為陳某的思想告訴大家
就是這套作品的核心價值
※ 引述《hisaken (XXXXXXXXX)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: : jaienhung :"翻案"才是這作品最精采的地方
: : 要談翻案絕對輪不到這作品
: : 如果要談核心價值
: : 還是不脫港漫的法則
: : 只是陳某很巧妙的用謀略來包裝
: : 這從以往到現在登場的角色高來高去
: : "武力不呂布,謀略不下八奇"便可顯露出來
: 火鳳跟港漫相提並論.... 這...不是拿林志玲跟蔡閨比嗎....
: 雖然陳某也是港仔 但一般港漫的定義應該是大本那種....(大家都知道那種...)
: 港漫的法則不就是男的肌肉 女的大胸部 然後這集最強的下集馬上破格
: 強者->破格->更強者->破格->超強者->破格 無線迴圈 然後主角威能無限
: 這應該是一般人認知的港漫法則吧.......
: 但火鳳.. 我完全感覺不到港漫的法則....
: 附帶一提 我也認為火鳳不是翻案 是改編
: 因為整個歷史故事的進行其實是不變的 只是在正確的架構下天馬行空的改寫而已
: 如果是要說翻案的話 你可以去玩一下三國無雙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com