Fw: [疑問] 為什麼赤壁之戰會逆吹東南風?

作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-06-26 11:12:57
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1JgugpGg ]
作者: hanhsiangmax (陪我去台東) 看板: historia
標題: [疑問] 為什麼赤壁之戰會逆吹南風?
時間: Thu Jun 26 10:51:20 2014
這邊就先不談赤壁之戰到底是因為疫病和火攻了,(應是兩者皆重要)
想問版上有沒有人知道為何會「算到」逆吹東南風?
這篇關於地科氣壓的解釋我覺得滿合理的: (簡字就不轉了XD)
http://tc.wangchao.net.cn/zhidao/detail_4704168.html
  也有可能是在赤壁東邊出現了一個小高壓。北半球的高壓爲反氣旋,氣流順時針流出
。這樣,高壓西部的赤壁地區就正好吹起東南風。
  大家還應注意到這些:“是夜大霧彌漫,江面上霧氣更濃”、“天色清明,微風不動
”。由于晚上出現大霧,翌日天氣晴好,且風小,我們可以粗略地判定,這場大霧是輻射
霧。這是因爲輻射霧多出現在冬半年,氣層穩定,風力微弱,且往往預示著天氣繼續晴好
。輻射霧多産生于高氣壓控制的天氣中,因此應該是第二種可能。
  結論:
  根據上面的分析,“借”東風的經過應該如此:
  一個小高壓在赤壁以西形成,並逐漸向東移。當此反氣旋經過赤壁地區時,赤壁地區
受其影響,晚上大霧,白天晴好。當此反氣旋移動到赤壁地區以東時,赤壁地區在其作用
下,盛行東南風。東風也就“借”來了。
然而這樣的推論代表東南風是「巧合」,
配合黃蓋所言「今寇眾我寡,難與持久。然觀操軍船艦,首尾相接,可燒而走也。」
並未提到會吹東南風,用火攻的原因是連環船。
所以當時東南風配火攻,純粹就是黃蓋本來就要燒船,又剛好吹了東南風,
恰巧把軍營也都燒一燒了?
黃蓋燒船應該不是當天講當天燒,還是說江東人早知會有幾天會逆吹東南風,
所以先備好船,等到風起時再詐降火攻?
但這樣子,黃蓋送信言降後,又要等風起,感覺不切實際,
所以東南風起純粹就是天意嗎?
PS.
“是夜大霧彌漫,江面上霧氣更濃”、“天色清明,微風不動”等語應是出自演義。
拿來論證吹東南風只能說明前兆的現象,並非吹東南風證據。
另,維基提到
「在洞庭湖一帶,因為地形風的原因,當天氣放晴時,可能會逆吹東南風。」
這邊的地形風不知道版上有沒有人能解釋為何?
但這邊用"可能"二字,似乎也代表赤壁之戰的東南風是不可預測的?
結論:
吹東南風是有的,
演義才跟你借東風,實際上黃蓋純粹就"ㄏㄏ剛好有風耶~"
這麼巧?XD
又或者風起那天,黃蓋立刻派人送信,接著就馬上開船燒過去了?
燒毀!
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-06-26 11:11:00
另外關於燒船爭議 陳某棚有滿精彩的史料整理XDhttp://ppt.cc/NU3t
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-06-26 15:56:00
曾經看過 因高壓南下時局部鋒面速度差異造成的東風說法 若如此 也不太不能純粹稱為巧合
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-06-29 08:30:00
各種亂凹啊各位!!!!!!!XDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com