※ 引述《s0401283 (路人)》之銘言：
: 這裡我有疑問了，某大自己也說過史書不可盡信
: 因為歷史都是勝者寫出來的
: 史書上的曹氏二傑當然也可能是把白的說成黑的，黑的說成白的
: 但這兩個人沒有被司馬懿鬥垮，可見得是有些本事
: 但是最後還是司馬懿贏了，晉朝所寫的三國歷史可信嗎? 這又是個謎了
照歷史文本來說的話,
司馬懿強起來的時間跟他們根本是錯開的.
曹P時期,外鎮三都督就曹休(東),曹真(西),夏侯尚(南),
而曹P四友來說,陳群大概就是不動搖的第一名,
朱鑠還沒大展拳腳就過世了,
吳質太嘴了所以成也那張嘴敗也那張嘴,
司馬懿反而是比較低調地次於陳群.
夏侯尚先曹P一步而死,曹P隨後也蒙天寵召,接著就是曹叡上位,
我們也知道曹P命的四大輔臣,就是曹休,曹真,陳群,司馬懿,
但很明顯相較於前三人的文武成就,
司馬懿真的就是四天王裡面最弱的那個.
曹叡一開始把司馬懿從單純掛將軍階的中央官丟去頂夏侯尚的位置,
接著曹休與曹真相繼過世後,
司馬懿頂曹真的鎮西位置,滿寵頂曹休的鎮東位置,
接著司馬懿經過諸葛亮洗過一次頭以後成長很多,
滿寵退休後,司馬懿就成了外鎮武將界第一的扛壩子,
滿等級的帳號司馬懿就可以拿去痛電其他勢力,有夠好用.
然而曹叡基本上就是當司馬懿是大功狗,
集中皇權的志向很高,本來要給曹芳的輔政五大臣,都是諸夏侯曹體系,
但是中書機構就不爽這個走向,趁皇帝病改皇帝命,
五大臣獨留曹爽,然後再把根本不在範圍內的司馬懿圈進來,
才有了曹芳初期的曹爽司馬懿互制體制.
基本上照歷史文本的話,雖然是同一時期的人物,
但至少等到輪到司馬懿開始大量練等的時候,這些強者也都不在了.