https://youtu.be/7zx1N8GvZgc
先提醒一下
張迷看了也許會有點不舒服（？）
為了不斷章取義
就請大家自己看
我各人滿喜歡蔡康永
也買過他的書
但他之前曾在節目（忘了什麼節目）提及
張愛玲過的很不好
沒必要盲目崇拜她（大概的意思 若有誤導歡迎指正）
我心中其實很不高興。。。
這次又再宣傳新書時提到她
而且是這樣講。。。。
我百思不得其解
蔡 被公認這麼會”說話”的人
為什麼會這樣的說張愛玲
即便張過的不好是人人知道的事
但每個作家
各有各的有自己生命姿態
照蔡這樣講
不是人生勝利組的人
是不是都沒有自己存在的價值了？！
個人認為
身而為人
沒有人有資格去評斷別人有沒有活出自己
每個人都是按著自己的方式
與人生際遇起伏去完成自己
沒有什麼”好”與”不好”
當然這也可能是我身為所謂張迷
私心的論斷而已
想聽聽大家的想法

個人認為...完全不同檔次的人呀張的作品在文學心理學歷史學都有價質 看個人追求的層次

文章檔次，兩人完全不同水平；就現實人生而言蔡當然幸福多了，不否認張的人生經歷（尤其後半生）確實過得辛苦－－蔡認為張是優秀的作家，但撇開寫作來說這樣的人生真的太辛苦（試想：要是張不會寫作的話）

他的比喻都說藝人，已經很明顯是在說給某一特定族群聽，搞不好那些族群還沒聽過張愛玲是誰，他這說法在之前跟陳文茜座談也說了一次，而且再說成名要趁早也不是他理解的意思，是說晚了也看淡了，又這主題扯張愛玲也不適合，張過的很自我，非常自我

我也覺得張愛玲是自己選擇她的人生 而不是人生選擇她 她聰明絕頂 難道會不知道哪種選擇對她是好是壞？！所以她在美國都稱自己不會英文 我一直覺得她活在自己的堅持中不妥協 即便胡蘭成 也是她自己甘心一頭栽下的 我覺得她一直很清楚自己的人生阿 總之被我一直欣賞的蔡康永這樣形容她 我覺得很氣

個人觀點，蔡比較享樂物質派，張比較獨樂精神靈魂派所以張可以接受才華高但過不好，蔡卻認為才華高更該過好

我也覺得蔡康永是物質過太爽 不知民間疾苦 只會唱高調 但我還是會看他節目= =我會訝異蔡康永明明是個讀書人 怎麼會認為張愛玲”過的很不好” 我心想 你又不是張 又知道她覺得好或不好喔…蔡康永不像是這麼膚淺的人阿 真的好失望張愛玲某種程度是種神祇 已經超越過的好 或不好就永遠的icon 實在無法忍受她被”大師”批評可能就像以故的MJ 有才華的人 死後還是會被大家拿出來消費一下

你也不是張，為何能說她過得好 不過一廂情願罷了你自己崇拜她當作神，別人不認同你就不開心？

31樓感覺你壓力很大洽八卦版（茶

樓主著相了 如果你對張的理解~只有這麼表面,那就氣下去吧