歷史建築可貴的地方在於
1. 建築關於一些歷史事件而形成我們的歷史脈絡
2. 建築產生些訊息是關於重要歷史
3. 它呈現了不能再造的建築形式和工法 時期!
為什麼稱為歷史建築而不是古蹟呢？
其實古蹟兩個字有點Narrow down! 通常我們在沒有做任何歷史調查、田野調查、完整性
紀錄和列冊追蹤前，先會以歷史建築來做定義！古蹟的層級又會更高(National Registra
tion)
有什麼方法保存？
以我目前所學的，決定保存後有四個手法
1. Preservation 保存
2. Restore 修復
3. Rehabilitation 翻新
4. Reconstruction 再造
保存下來能幹嘛？
我目前所了解的案例其實很多，大部分可以透過再利用方式（adaptive use)讓歷史建築
活化
我看過的例子有許多，軍事基地變成迪士尼博物館與辦公室結合、司令部變旅館、舊運送
豬肉鐵道變公園、等等等
保存可以有利益嗎？
我這麼說好了，歷史建築保存和再利用是直接把利益資源分散在公眾；然而新建築則是拉
大貧富差距！Why? 保存需要調查、紀錄、教育計畫、狀況評估、修復計畫、工程、再利
用計畫！ 最後結合政府最愛的文創（我真討厭這字）和觀光
手機發文！假如有任何歷史建築問題歡迎一起討論！畢竟我也還在學習保存