推 tommy508 : 現在只要寫寫環保，反財團，不管寫啥大家都信，數 08/13 11:46
→ tommy508 : 據來源都不管了，掌握媒體真好，又一個聯合重工 08/13 11:46
推 tommy508 : 搬了之後週邊土地利益不知誰才有利 08/13 11:48
林世賢議員FB
http://0rz.tw/0UsWu
林世賢新增了 2 張相片。
8月10日 17:23 ·
回應台化工會的五點說法：
1.
不實指控台化為空氣污染之首！大家都知道汽機車才是空氣品質的主要污染源。
答：環保署的排放清冊，（工業）電力業的PM2.5佔總污染量的52%，交通排放則是佔總污
染量33%，就污染量而言是哪一項污染比較多，大家都很清楚。
而每一種污染源所產生污染物對於健康都會有不同程度傷害，台化空污來源是來自於汽電
共生廠，而汽電共生是用燃煤的餘熱。
燃煤已經是被國際公認的是重大污染之一，對人體有極大的殺傷力，燃煤所產生的廢棄容
易附著有毒廢氣物，像是戴奧辛、重金屬、揮發性有機物，將對人體產生致癌、心血管疾
病等會有永久性的身體創傷。
如果不以燃煤發電，不只讓彰化市民都有好空氣，對於員工健康也是重大幫助！
2.
燃燒生煤含硫量低於0.87%這標準的訂定是地方凌駕中央之上！國家法令被置於何地？
甚至嚴格於世界級的管制標準之上。
難道彰化是獨立國？
答：生煤含硫量低於0.87％是台化公司在民國88年《台化彰化廠汽電共生機組汰換暨擴充
計畫環境影響說明書》上自己提出的標準，工會誤解彰化縣政府是用今年6月才在議會通
過的《彰化縣鍋爐程序空氣污染物排放標準自治條例》（註1）的理由而停發許可證，事
實上這條自治條例也僅管制粒狀污染物和硫氧化物而已，完全沒有提到生煤含硫量。
另外，工會也提出是不是換了政權就換了標準，事實上標準一直都沒有變，是過去沒有「
確實執行」核發許可證，涉及放水，相關責任，尚待追究。
3.
在台化工作的我們，是合法工作者，無須受人指使
看見公司對工安要求及廢水處理、品質控管的用心
甚至嚴格執行在法規之上
答：就算嚴格執行，但實際上違法環評法就是違法了。就像一個學生考試很努力了，考不
及格還是考不及格。
4.
工會在乎的是
安全的工作環境
勞工的權益及保障！
我們不操弄媒體講白賊話
答：同意，要安全的工作環境，另外，我們的立場絕對是和勞工站在一起，而資方依法行
政才是真的能保障你們工作權益！
補充：我們口袋也不夠深哪能去操弄媒體？
5.
工會就情、理、法而言，
有保護、爭取勞工工作權
的義務！
答：工會的精神應是對抗資方的不法、保障勞工的權益，而非對抗環團，我們的訴求希望
縣府堅守立場、依法行政及核發許可證要有原則，只要資方提出合乎標準的證明，就能保
障勞工權益。