作者:
pipi617 (時代是看貓)
2017-12-26 16:30:38可愛動物教育園區確定離開溪州公園，但影響民眾停車權益到底是...?
公有地是你家停車場的概念?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2293387
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣政府原本有意在溪州花博公園旁設置「可愛動物教育園
區」，未料引起地方居民強烈反彈，縣府決定從善如流、終止契約，可是時隔多日，建地
圍籬仍未拆除，鄉民擔心可能死灰復燃，縣議員李俊諭、溪州鄉代會主席陳冠廷昨日與數
十位反對流浪狗收容所溪州自救會成員前往抗議，希望速拆圍籬，改建停車場。
溪州公園可愛動物教育園區佔地1.3公頃，去年12月動工不到3天，就被反對鄉民團團圍住
，禁止動工，今年520縣府召開說明會時，還爆發流血衝突，造成反對聲浪加劇，縣府協
調未成，11月17日與標商終止契約。
解約至今1個月，園區內苦楝樹結果茂盛，而園區外仍圍著一圈鐵皮，禁止民眾靠近，當
地民眾望嘆，圍籬不拆，恐有再起爐灶可能。黃姓鄉民表示，該處原本可供停車，如果設
立流浪動物收容所，只會破壞公園環境，影響觀光品質，政府應加快速度，拆掉圍籬，改
建停車場。
李俊諭說，彰化縣政府與標商已經正式解約，距離明年春節「花在彰化」活動迫在眉睫，
至今圍籬不拆，園區一片雜草叢生，恐影響民眾停車權益。
動保團體：選址要多溝通 執行也要有魄力
彰縣府工務處建築工程科科長陳銘男表示，12月8日已經行文同意終止契約，目前正在與
廠商進行工程決算，預計明年1月底前將現有圍籬與措施拆除。
農業處副處長郭至善表示，該處為台糖所有，是為農地，當初是透過農委會專案方式才能
蓋「可愛動物教育園區」，現在合約終止，會將此地歸還台糖，如要蓋停車場需變更地目
，也要台糖同意，縣府目前無經費與規劃於溪州公園旁再蓋停車場。
台灣防止虐待動物協會研究專員邱于軒說，此處是否蓋停車場，協會並沒意見，但期許彰
化縣政府未來選址前一定要跟居民多溝通，避免污名化與衝突事件再發生，也要有魄力去
執行。
作者: mobetam07670 (編號1667) 2017-12-26 16:45:00
那就蓋收費停車場，沒有在讓人停免錢的啦～
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2017-12-26 17:26:00這個也可以反對我也是醉了
哈哈 刁民阿 不意外 這就是我們可愛的故鄉 可愛的台灣
作者:
rtyujlk (Remark)
2017-12-26 18:43:00是花錢在彰化吧
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-12-26 18:45:00蓋個可愛刁民區
作者:
Syd (Wish you were here)
2017-12-26 18:50:00刁民
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2017-12-26 18:54:00那塊地不是台糖的嗎......
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-12-26 20:43:00蓋收費停車場很好阿
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-12-26 21:09:00南部鄉下人水準
作者:
yingjhu (Hua)
2017-12-26 21:29:00只能呵呵呵
作者:
xchachi (可樂花)
2017-12-26 22:06:00蓋停車場看到時後會有幾量車去停,廠廠
作者:
Bwinder (貓貓的捏捏有六個)
2017-12-26 22:17:00平常日去根本沒什麼人 = =
作者: Bagwell 2017-12-26 22:55:00
難怪彰化發展不起來 地要馬亂蓋 要馬擋一些該蓋的
作者:
luckdot (ccj)
2017-12-26 22:59:00歡迎和李議員和陳主席好好坐下來聊聊 他們會很好聊的
作者:
HuaLan (~華藍~)
2017-12-26 23:29:00跟停車場有個鳥關係 = =
作者: dowlion (獅子) 2017-12-26 23:42:00
蓋什麼屁停車場啊最好是有車會停！彰化到底要民智未開到什麼時候啊？！
作者:
wack09 2017-12-26 23:46:00停車權益...地你家的嗎XDD
作者:
k44754 (9527)
2017-12-27 01:56:00刁民跟垃圾政客
作者:
azopper (az)
2017-12-27 07:08:00收容所就收容所,改成可愛動物園區想騙誰
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-12-27 08:53:00二林那邊的柏油路 草都茂盛到可以放牧了 怎麼不去那
作者:
insanee (狂)
2017-12-27 10:54:00當然是要蓋免費停車場給居民停爽爽阿 反正是公有地
作者:
opheius (雙子寶寶)
2017-12-27 12:16:00地又不是縣府的 吵一吵就有糖吃嗎?
一個可以當好範本的機會自己打掉 有夠愚昧難怪數十年如一日般未開化
樓上a大，照原規劃的話，會刻意從收容所挑選外型個性較佳的貓狗馴化訓練，增加認養機會及在安養機構當陪伴犬之類，不過被當收容所看待也沒辦法，還可能溪州公園會被無良飼主繁殖業者當棄養場所。
作者:
nba088 (非白)
2017-12-28 13:20:00垃圾政客
作者:
luckdot (ccj)
2017-12-29 23:15:00如果溪州真的不要 彰化還是應該堅持要蓋彰濱也許可以考慮 特別是周遭可以多植樹畢竟日本時代很強調在海邊植防風林 但現在都沒有了
作者:
wack09 2016-01-02 22:50:00那個嘴臉，呵呵呵......