作者:
widec (☑30cm)
2018-01-04 08:14:09早上一拉開鐵門望向外面
第一個直覺就是：對面怎麼看起來黃黃的？
遠方也看不到高處的大樓
低頭查看空污指標app
...PM2.5又超標十倍以上
請要出門的朋友記得戴上口罩
──雖然說口罩根本只是安慰劑無法防空污
政府機關連最基本的發佈警報都不敢
無法讓人信任他們有想解決這個問題的一丁點念頭
只能慶幸我沒有小孩
不用擔心他要到學校只能戴口罩的開放空間
繼續把毒氣吸進正在成長的身體裡
長大後過敏氣喘...終生靠抗組織胺緩解症狀
要是我有成長中小孩
應該會叫他今天請假待在家裡開清淨機打電動吧
作者:
p7551755 (changb)
2018-01-04 08:16:00最近空氣真的是糟到一個恐怖的境界
作者:
bear2008 (阿兩:所長~~~~~)
2018-01-04 08:20:00然後舉辦一個不戴口罩路跑活動，就等於勝者生存的活動適者生存
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 08:38:00行政院環保署空氣品質監測網都有即時警示&提醒
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 08:44:00我只說警報有發布 可沒說什麼政府不用去處理你自己不知道發布再哪亂噴 被打臉之後就扭曲我的說法阿不就還好你沒有小孩 不然被你教養過之後還得了zzz@Taiwanotoko 目前好像只有北市有空汙假 AQI要超過400目前彰化測站AQI168 離放假還遠的
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 08:52:00我可沒攻擊 只說教養小孩還得了 覺得被攻擊是你心虛嗎XD另外你說的PM2.5超標十倍 請問是超哪個標?
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 08:54:00WHO不良的標準是25 環保署自己規定的年均值是15目前彰化測站115 離"十倍以上"都還有點距離
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2018-01-04 09:28:00咦 台化都停工了 怎麼空氣還是一樣糟
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-01-04 09:31:00一大早顯示是160 現在170 超過了 你的115在哪
作者:
leodream (waiting)
2018-01-04 09:31:00作者:
Syd (Wish you were here)
2018-01-04 09:47:00支持者：一定是阿共的陰謀
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 10:05:00@gidapops 想幫忙說嘴結果被指出AQI跟PM2.5濃度是不同的有沒有覺得臉腫腫的XD另外再說一下 台灣的空氣品質其實是有漸漸變好的(但很慢大概在10年前還沒什麼人關注PM2.5的時候 大眾普遍認為北台灣空品差中南部空氣品質好 但是大概在2014年前後台灣開始聚焦在PM2.5這個指標上 中南部空氣品質的問題才開始被
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-01-04 10:19:00有變好喔 那你慢慢吸
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 10:20:00重視 但盲點是不是你認知到這個問題的時候這個問題才發生
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-01-04 10:21:00剛看了一下 全台最爛是彰化 簡直不知所以然
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 10:21:00@gidapops 加油 你可以不要吸XD
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-01-04 10:24:00護航護到 2.5 98了 還要說 沒有10倍啊 那也不簡單現在連扯火力發電廠都不行 彰化比台中還高
不要吵了，人家菜粽統可以回美國跟兄弟姊妹團圓，你們越吵吸越多
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 10:37:00最後給個數據 07年台灣PM2.5年平均濃度是34.5 15年是21.813年PM2.5正式列入空品指標(之前只觀測但不列如空品評估)各縣市的平均值也是下降中(當然再說一次 很緩慢地下降中)如果你不覺得有改善 先提出對你有利的數據吧一堆人因為這幾年才知道PM2.5這個名詞 就以為這幾年特別嚴重 是突然爆發的問題 真的笑死人XDDD
作者:
widec (☑30cm)
2018-01-04 10:45:00真的 連自己吸得到的空汙都可以護航 悲哀
我也一直很懷疑空氣怎麼會這幾年才變爛，以前露天燃燒，汽機車工廠排放應該更嚴重才是
作者:
aCatDog (阿貓阿狗)
2018-01-04 10:47:00不管哪年知道...阿現在空氣就很糟阿,我管以前怎樣QQ
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 10:48:00指出內容錯誤沒跟著一起罵就是護航 不錯 很不悲哀XD你要罵政府做的不夠多 或者罵16年底改AQI之後變得不容易紫爆(但是數據還是在那邊可以拿來比)也OK先說超標10被再說沒發布警報 被指正就說護航XDDD
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-01-04 11:00:00現在就是境外移入時政府才會出來講 像今天就裝沒事以前我也討厭紫爆 現在我更討厭偷改標準 但仍然高空污至少對岸直接要求關廠 說真的 那頂多只是讓外勞失業政府改勞工權益改的那麼順手 這種關廠的魄力 完全沒有
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 11:04:00改標準是因為 13~16年空氣品質是PSI+PM2.5單獨觀測偶爾會有 PSI很差 PM2.5很好 或反過來得狀況 那你要怎麼形容這種狀況的空品? AQI就是一個整合指標如果你單純要比PM2.5 環保署上歷年數據都還抓得到
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-01-04 11:20:00KMT執政時都沒有空污問題，一定都4民進黨的錯，嘻嘻
作者:
jeffers (傑佛斯)
2018-01-04 11:24:00作者:
c98518 (Black)
2018-01-04 11:39:00確實每天都有監測也查得到但我也懂原po講的警報...周遭有不少中老人家都不知每天空汙情形還以為單純起霧...
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-01-04 11:44:00下雨了~應該會好一點
作者:
ych1230 (做我自己)
2018-01-04 12:06:00沒想到彰化有人在注意空氣 明明很糟 看隔壁版常常在討論這裡就很安靜
作者:
et252784 (et252784)
2018-01-04 12:13:00我看數字版每天都再高潮啊
作者:
vilovej (不走回頭路)
2018-01-04 12:49:00本來以為是霧+1，但中午了還是霧茫茫就傻眼...
作者: mod24 2018-01-04 13:24:00
接下來過年開始到清明節前後大概又要開始燒山頭了
作者:
opheius (雙子寶寶)
2018-01-04 14:37:00作者: guapoantonio (desconocido) 2018-01-04 15:04:00
第一次看不到八卦山，超扯
作者:
gR7P4zXH (tpn7gpdx)
2018-01-04 15:08:00習慣了習慣了~
作者:
leodream (waiting)
2018-01-04 16:17:00台化空污有很多種 2.5只是其中一部份吧?
我家裡沒有人吸煙跟煮飯排油煙的問題，今年四月多開始久咳不癒，之後照X光發現肺部有異常。醫生說是空污太嚴重造成的，彰化現在根本毒氣室QQ
作者: jcheng0815 (jc) 2018-01-04 19:13:00
以前下個雨，空氣就會很乾淨，今年下個小雨都沒用。應該說近一年，真的很誇張。
每次看到騎機車不戴口罩的人就發自內心敬佩他們…(雖說戴口罩也擋不住pm2.5就是了)
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2018-01-04 20:40:00今天下班 眼睛滴到雨水 一直流眼淚和鼻水之前也有一次是沒下雨 但是也這樣超不舒服的
作者: jqskdo10502 2018-01-04 20:43:00
若再加上燒稻草的煙，毒上加毒，只能不出門就盡量不出門
作者:
ziponer (秋思化刃)
2018-01-04 21:10:00昨晚天空沒雲，月亮卻是半透明狀
作者:
ych1230 (做我自己)
2018-01-04 21:34:00a大那篇比較符合實際 以前我也不知道以為是霧 (被洗腦?)也不是這幾年才差的 只是最近才慢慢被重視
作者: jcheng0815 (jc) 2018-01-04 22:43:00
又來不懂裝懂的，我因為帶小孩，至少注意空氣1-2年
作者:
c98518 (Black)
2018-01-04 22:43:00a大那篇好可怕...不知道現在新聞後的氣象預報有無播報
作者: jcheng0815 (jc) 2018-01-04 22:44:00
至少前年冬季，只要下過雨，出去就沒什麼問題
作者:
c98518 (Black)
2018-01-04 22:44:00這方面資訊（很久沒看新聞，粉專的說明更完整）
作者: jcheng0815 (jc) 2018-01-04 22:45:00
甚至冬季時，我盡量往北出遊，今年誇張到除了東部能去
作者: mobetam07670 (編號1667) 2018-01-04 22:45:00
今日空污是自產來的，稍想再怪給對岸
作者: jcheng0815 (jc) 2018-01-04 22:46:00
樓上那位aa大，你不知道，不代表別人不知道。
作者: mobetam07670 (編號1667) 2018-01-04 22:47:00
只會說台化，怎麼不看一下自己的汽機車，NOx也是會光化反應後變成2.5的一份子。
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-01-04 22:51:00我只騎單車的，有資格嘴ㄇ？
作者: jcheng0815 (jc) 2018-01-04 22:55:00
台中是盆地，不具參考性。
作者:
c98518 (Black)
2018-01-04 23:01:00機車是有影響，但不是最主要的吧...
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-01-04 23:10:00我記得汽機車也佔了30%左右
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-04 23:12:00注意這兩年 不就我說得13 14年後才認知到PM2.5的那群嗎XD自己跳出來的說詞根本完美應證我的說法 還說我不懂裝懂XDjcheng0815完美展現了我01/04 10:18的推文內容XDDD
作者: m6205330 2018-01-05 00:37:00
某aa是戰神嗎 好恐怖
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-01-05 00:38:00作者: m6205330 2018-01-05 00:39:00
就算如你說的以前年度空汙更嚴重 現在雖有改善 還是很霧
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-01-05 00:39:00不告訴你真相天下太平vs告訴你真相人心惶惶
作者: m6205330 2018-01-05 00:40:00
抒發一下心情有需要這樣一副很厲害的樣子 阿不就好棒棒
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-05 01:02:00@m6205330 要抒發甚至要罵都OK阿 看我01/04 10:51的推文問題是抱著錯誤的資訊跟理解會比較好嗎? 被指出還說護航這樣不就超棒棒XD
作者:
ych1230 (做我自己)
2018-01-05 07:08:00人家只是解釋 你們說成這樣 有空去隔壁板看看 有個a大常常在分析 不是像很多感覺派 或是都怪火力發電
作者: mobetam07670 (編號1667) 2018-01-05 07:59:00
去年碳排放又飆新高囉qoo說騎腳踏車呢，本人找不到離家近，薪水與工作內容ok的工作，但已努力選擇騎機車+搭火車+走路 上班了。
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-05 08:34:0001/04 08:54 說你的十倍標準好像怪怪的01/04 08:44 說有即時警報跟提醒原來這樣叫轉移焦點到「以前就很毒」上面阿XD而後續的討論與其說「以前就很毒」 不如說我的立場是「現在沒有以前毒，只是你不知道以前也很毒」 概念可不同
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-01-05 11:40:00工作距離關我啥事
作者: ltmps (wayne lin) 2018-01-05 14:03:00
沉默之丘
作者:
vilovej (不走回頭路)
2018-01-05 14:10:00下午終於有藍天白雲，但仔細看，還是有一層霾存在...
作者:
anylu (阿淇淇)
2018-01-05 22:59:00那aa4live 你有小孩？我有小孩，我只知到道現在空氣很不好！我小孩不舒服，要的是政府改善空汙，而不是聽一堆人說以前空汙也很毒，懂？那，aa4live你有小孩？
作者: wushuchung 2018-01-06 01:01:00
aa4live是來炒熱氣氛的吧!?猜你是北部人,前幾年反核遊行北中南串聯20萬上街,中部只有3萬人,中部沒核電廠,很諷刺的是2014、2016藍天變綠地後,中部的藍天也消失,中部各種條件都不利空氣品質,沒捷運,中火六輕工廠多,宮廟盛,燒稻草多,汽機車多,大客貨卡車南來北往必經,最近1~2年,北部空品都不錯,南部重工業長期差,中部是越來越差,你說網站和App有示警,有用嗎?每天出門7件事,還有食衣住行育樂都要呼吸,難道有示警,政府有改善,就不會因為日積月累而生病嗎?何況PM2.5PM10這些毒素累積是環境賀爾蒙,留在母親胎盤遺傳給下一代,禍延子孫的,能不著急嗎?雖然你覺得著急也沒用,但要有同理心少風涼
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-06 02:32:00@anylu 我有說要你不要跟政府改善空汙嗎? 重點根本不是以前如何 而是錯誤資訊! 以前毒本來就不是重點重點是原PO跟某些人被打臉之後 不肯面對臉腫的事實只好說我在護航 我在轉移話題說以前更毒 然後像你這種就被帶到風向 懂?@wushuchung 又來一個越來越差的XD 所以說 你的數據呢?還是跟前面幾個一樣因為這幾年才開始注意就覺得變差XD至少環保署的觀測資料 從07年到16年全台灣都是慢慢變好請你提出數據佐證你說的14年變天後中部變更差吧@anylu @wushuchung 另外跟兩位誠懇建議 討論的時候不要想去貼標籤啦 有沒有小孩? 我住哪裡? 會改變原PO說的沒有警告的錯誤內容嗎? 會改變原PO說的10倍以上錯誤內容嗎?會改變一堆"越來越差"感覺派提不出數據的事實嗎?要透過貼這種標籤來強化你們的論點 那你們還是甭說話吧因為這代表你說的話沒有內容 沒有根據 只好訴諸標籤 呵呵
作者:
anylu (阿淇淇)
2018-01-06 09:35:00＠aa4live 我有去跟綠的議員靠么，他也只是笑笑打太極，然後呢?沒效果;當初反台化的大將呢?沒人在乎空汙嚴不嚴重，只在乎選不選的上
作者:
aa4live (Horse)
2018-01-06 16:21:00@anylu 開始跳針啦 說原PO還好沒小孩是在反諷他原文的內容 跟你要用我沒小孩以及另一位我住北部來弱化我的說法的目的顯然不同 可以再扯阿XD然後我也沒有喜歡強調空汙慢慢變好 我只是反駁錯誤內容什麼是錯誤內容? 沒警示=>錯誤 所以我反駁 十倍以上=>錯誤 所以我反駁 空品越來越差=>錯誤 所以我反駁至於說"現在空品差" 我有反駁過嗎XDDD 我的立場都很一致至於空氣品質"慢慢變好"的數據 環保署空品網的資料明明上線很久了 我也一直提到這個數據就是放在那邊 但是感覺派好像連google都懶? 如果懶的查環保署 我貼新聞可以吧?
https://www.thenewslens.com/article/34400https://goo.gl/5pyHKY 第二篇新聞的風格想洗白太嚴重不過內容還是可以看出空品變好的趨勢 @anylu滿意了嗎?