[新聞] 彰縣營養午餐全免 網友:選舉福利回來

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-02-22 17:56:48
彰縣營養午餐全免 網友:選舉福利回來
〔記者張聰秋/彰化報導〕下學期開學第2天,彰化縣政府取消原本需要家長自付一半的
營養午餐,恢復全額免費,家長不用付半毛錢,有網友把此訊息PO上社群臉書,引發討論
,有人質疑年底選舉敏感,縣長魏明谷又要拚連任,還有人擔心會不會選上了又取消?對
此,縣府否認並強調,絕對跟選舉無關,完全是為了對縣內學童多一點照顧,減輕家長負
擔才推動。
教育處長鄧進權表示,縣長魏明谷推動的綠能成效稅收成果豐碩,未來可預期的收益一半
會用在教育社福,另一半用在交通建設,國中小學童營養歸屬教育社福領域,綠能稅收會
持續挹注縣庫,全額免費的營養午餐,這個學期開始執行,而且會持續推動,明年不會間
斷,跟選舉毫無關聯。
教育處向各學校發佈不需要家長繳交午餐費的訊息,要求學校如果已把午餐費用印製於繳
費三聯單,開學後請校方重新印製,取消營養午餐收費,再發給學生繳費,校方因而把這
學期開始,縣府提供學童免費營養午餐,列印在家長通知單,告知家長。
有家長在臉書質疑,3年前,魏明谷上任取消全額免費的營養午餐,今年拚連任,福利又
回來了,會不會選上了明年又取消?更有網友回應無言、可悲,「政客總是把人民福祉拿
來做變相的政策買票,選上了又能奈何他…。」
不過,也有家長直言政策太棒了,終於看到小孩被重視!還有家長形容,免費午餐是「凱
子」政策,是錯誤的政策,除了真正有困難的家庭需要外,否則沒必要推動。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2346398
作者: ayue (荔枝)   2018-02-25 12:33:00
333
作者: okdirector (抓迷藏)   2018-02-25 12:15:00
重建國中小教室再種太陽能電 把綠能賺的錢回饋學生OK
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-02-22 18:00:00
沒差喇,反正會被議會擋掉
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-02-22 18:05:00
87...
作者: Syd (Wish you were here)   2018-02-22 18:11:00
87
作者: widec (☑30cm)   2018-02-22 18:28:00
87
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2018-02-22 18:32:00
他的選情有糟到需要用政策買票?
作者: chou1029 (Ping)   2018-02-22 18:51:00
騙選票
作者: JustStarBuck (曲終人散的寂寞)   2018-02-22 18:52:00
綁票啊!
作者: ftvs (B1轟炸機)   2018-02-22 19:11:00
如果真的是選情不佳而免費,那民進黨今年選舉應該會死的很慘
作者: sox46 (右手的Andy Pettitte)   2018-02-22 19:13:00
綠能設備的資金回本了嗎?這麼快就能回饋
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2018-02-22 19:20:00
有能力繳的是多數,為什麼要全免費! 單親、低收、外籍或是社會局輔導個案有就可以了
作者: thewtf (嗆我嗆夠沒)   2018-02-22 19:23:00
放個……
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-02-22 19:26:00
當然是xxx 你聽他講一堆理由 當初取消也一堆理由未來可預期咧 說的都不用抵銷成本 鬼都知道 成本抵掉太陽能板的壽命也差不多了 反正到時候又有要收的理由
作者: PTT88 (天然呆)   2018-02-22 19:29:00
看看埔鹽國中啦
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-02-22 19:35:00
聽說是55波 所以一把幾千萬砸下去要必勝吧反正選上後 你嘴氣歪了 你也沒本事拉他下來 說不定真的臉皮厚 改回要收費 最後一年還進內閣當官
作者: kenneth74715 (KENNETH)   2018-02-22 19:41:00
總是有人會被騙啊
作者: prodisc (亡命快遞~~)   2018-02-22 19:59:00
跟333一樣,選中後就會砍掉了
作者: satanky (太陽下的雨水)   2018-02-22 20:03:00
333被砍怎麼說
作者: hsh0716 (hsh)   2018-02-22 20:06:00
又要騙選票
作者: fulon1   2018-02-22 20:18:00
綠能豐碩?黑人問號!!!
作者: negohsu (專打不專業環團)   2018-02-22 20:21:00
選前一個嘴臉,選後一個嘴臉。刪刪刪被騙一次,又要再來騙一次?
作者: ps2kila (豬先生)   2018-02-22 20:28:00
免錢吃得未必好 那品質......
作者: qoopichu (非洲邊緣魯蛇)   2018-02-22 20:38:00
前任是德政,現任是騙票,嘻嘻
作者: shduck (癢癢)   2018-02-22 20:56:00
無關政黨~~但我覺得原本學生自付部份的方法較好!!
作者: opheius (雙子寶寶)   2018-02-22 21:04:00
使用者付費才是王道
作者: a4567850 (臘腸狗)   2018-02-22 21:13:00
選上就取消 要選又恢復 說沒選舉考量?我是不認同免費的政策 但這種政策操作太明顯
作者: jungleh ( )   2018-02-22 21:24:00
免錢的不一定好,慘的是學校教職員還要付費吃品質爛的餐
作者: dgjly0928277 (123坐著穿)   2018-02-22 21:31:00
羊毛出在羊身上
作者: BaDoYao (草泥羊)   2018-02-22 21:33:00
操他媽的垃圾不分藍綠
作者: cocopupu (可可奶粉)   2018-02-22 21:54:00
我如果再選魏刪刪,我隨便你~
作者: besthellen (besthellen)   2018-02-22 21:58:00
覺得資源還是要用在需要的人身上, 例如弱勢,通通有獎的方式 只是浮濫花錢
作者: jay905424 ($一生懸命$)   2018-02-22 22:01:00
還我333,其餘免談
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2018-02-22 22:13:00
我若投給他 我捏破LP!先告訴我為啥假牙不排富阿
作者: ccaaccaa ( )   2018-02-22 22:15:00
買票型政策
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2018-02-22 22:24:00
勿忘333 選前啥政策都說好 選後都說議會擋
作者: king522123 (思緒空洞)   2018-02-22 22:28:00
智商大考驗了
作者: keepaflash (Hey Ya)   2018-02-22 22:45:00
絕對會取消 再因為這個投票的父母就是白痴
作者: hms5232 (未)   2018-02-22 22:59:00
應該讓小孩自由選 反正一堆人都抱怨不好吃
作者: jeffkid (J少年)   2018-02-22 23:07:00
魏先生先解釋一下這個吧https://i.imgur.com/nqR7qm4.jpg另外 營養午餐真的是爆難吃的,根本圖利廠商
作者: flutejane (sakura)   2018-02-22 23:19:00
小孩嚷嚷著寧願花錢吃好吃的也不想吃免費的勒
作者: pop24 (bert)   2018-02-22 23:20:00
333真的過份
作者: fulon1   2018-02-22 23:33:00
午餐辦的差的大部分是""自辦的""。給的經費少,菜色也少一道。午餐公司的相對比較好,但要像便當店一樣好很難,除了餐費較低外,還要規定,少油炸,少甜品,少再製品,多些不喜歡吃的,自然抱怨多,可以上網站看菜色,有些沒這麼差。
作者: tuminghsin (一路向前)   2018-02-22 23:41:00
聽說彰化縣國中小營養午餐一年要吃掉十億
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-02-22 23:47:00
不是一餐預算不到50? 要馬兒好又要馬兒不吃草本就天方夜譚
作者: hubert0719 ( )   2018-02-22 23:53:00
使用者付費
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2018-02-22 23:55:00
難吃我猜是運送關係 沿途送那麼多學校 煮好的菜悶在桶子味道不走味也難 熱的都放到溫的甚至冷的
作者: edgeking   2018-02-22 23:56:00
身為彰化人真覺悲哀…
作者: iamsmallq (我有一隻小毛驢)   2018-02-23 00:20:00
完全不想支持魏
作者: et252784 (et252784)   2018-02-23 00:23:00
反正也連任不了隨便灑錢沒差
作者: ada0306 (孟嘗君)   2018-02-23 00:26:00
不排富很浪費政府的錢耶= =
作者: kenjordan (肯佐敦)   2018-02-23 01:08:00
政策買票?我看不管他有沒有上都會被刪吧
作者: nges10310 (隳壞)   2018-02-23 01:09:00
很失望
作者: LianD   2018-02-23 02:49:00
偶似不會再選谷谷啦
作者: Bwinder (貓貓的捏捏有六個)   2018-02-23 05:06:00
彰化能不能出來ㄧ個投得下去的後選人啊......
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-02-23 06:42:00
吃掉十億也比給老人六千好
作者: jack19931993 (三無少年)   2018-02-23 10:44:00
羊毛出在羊身上 原本已經夠難吃了 肯定會更難吃
作者: op520   2018-02-23 10:57:00
議會之前也蠻支持全面免費的,每次議期都提出來講欸
作者: jqskdo10502   2018-02-23 12:51:00
333 2.0
作者: C741214520 (消逝之淚)   2018-02-23 14:10:00
這次就算豬出來選,我也不會投他
作者: makestyle (相信自己所相信的 …)   2018-02-23 17:39:00
選前333,選後刪刪刪 ...............
作者: rubycat1984 (可可貓)   2018-02-23 17:45:00
這次再選魏,我一定是頭殼壞了
作者: qualle (波妞)   2018-02-23 17:45:00
縣長應該來看看每天倒掉營養午餐廚餘有多少
作者: welcome9990 (English)   2018-02-23 18:26:00
我比較想要333政策
作者: qmaper (~卡片~)   2018-02-23 21:51:00
廚餘就照人頭做的阿~跟軍中一樣 這個無解拉~煮不夠更慘
作者: shehtujh1028 (老魶)   2018-02-23 22:32:00
現在小孩嘴很刁,學校午餐品質差,肚子無法填飽,反而導致小孩下課後吃進更多零食。
作者: slnjohn (網球大叔)   2018-02-24 13:54:00
選舉到了
作者: hanamini (迷你花)   2018-02-24 13:59:00
覺得免費午餐應該給真正需要的小孩才對
作者: QAQc (讓讓心想事成)   2018-02-24 16:03:00
不要浪費錢 多數人不是付不起 只是有這政策之後才不想付
作者: yilin64 (2ER0)   2018-02-25 02:05:00
這種東西沒排富等於買票
作者: jason0925 (神奇傑森)   2018-02-26 22:18:00
垃圾骨
作者: stoub (藍田)   2018-03-01 02:18:00
333……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com