有人說要，也有人說不要，結論到最後應該就不用
有一次在金馬路切中華路橋，不知道要待轉被罰，好我承認上頭有一個待轉的指標
那次警察跟我說，不一定哪裡會有待轉指標，完全嵌"車流量"，他好心跟我說，彰美路
彎辭修路要待轉
後來想想，也是，你直接左轉，彰美路上一堆車就來了
看到最後，三民路彎三民路難道不用待轉嗎？所有的機車可以直接騎"內側"，然後直接
左轉，這樣不是很危險嗎？
待轉的認定，真的很複雜
※ 引述《rose526 (rose)》之銘言
: 我從三民路(阿三肉圓)那一邊三民路，要左轉往成美醫院三民路，請問需要去待轉區
等
: 待左轉嗎？謝謝
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1531050235.A.D9B.html

兩段式本來就爭議很多 但政府就死愛錢

彰化待轉 跟禁行機車完全是看有沒有發生事故再畫的很多地方都是用車子的眼光在看彰美路 跟辭修路 如果路邊沒停車 根本不需要待轉

你說的三民接三民就順著路騎過去，也沒有很彎還要騎到內側吧

三民接三民順著車流那會危險開外側才危險 會被三民轉民生或是三民轉彰美的車子擠過來

金馬轉中華陸橋 路線區塊有點破碎

推此文，機車兩段式待轉本來爭議多，到現在國稅局前轉彎機車待撞區沒人敢廢除，只是往內縮幾尺。