[請益] 市公所把廟都收起來自己管算違憲嗎?

作者: laverne1 (laverne)   2018-07-13 00:22:08
大法官有釋憲過了
宗教財產政府不可以收納
彰化市公所把市區一堆廟收起來自己管
箱油錢多到不要不要的
這樣沒有違法嗎?
作者: kinve1014 (洋洋)   2018-07-13 01:12:00
有台灣價值 沒問題(笑
作者: ken211812 (鄧肯)   2018-07-13 02:00:00
沒頭沒尾的問題也沒證據這又不是法律版當觀落陰?
作者: chanollili (無聲之殺)   2018-07-13 04:25:00
與其錢入私人口袋還不如入政府口袋
作者: springman (司布林)   2018-07-13 04:47:00
嗯、狀況還是要描述清楚一點,法律是要有證據的。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-07-13 06:21:00
之前就是罵溫當廟公 結果自己多當好幾間廟公
作者: luckdot (ccj)   2018-07-13 06:24:00
要看歷史脈絡 不是看現況
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-07-13 07:05:00
慘的就是現在回過來看 做這麼爛 還高票連任
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2018-07-13 07:38:00
不是當廟公就可以隨意拿香油錢
作者: widec (☑30cm)   2018-07-13 07:39:00
如果是KMT市長,就違憲唷~
作者: james101 (james)   2018-07-13 09:42:00
是釋字573號嗎?解釋文和你講的完全不是同一件事。
作者: perseus419 (perseus)   2018-07-13 11:26:00
感覺快要選舉了 大家辛苦了
作者: mobetam07670 (編號1667)   2018-07-13 12:47:00
說好的還廟於民的…
作者: d78922 (包皮退下)   2018-07-13 13:23:00
寧願廟都歸國家,香油全民共享,也不要歸私人所有
作者: marsaqua (阿跨)   2018-07-13 13:41:00
我也有想過這個問題
作者: CHYYP (彰化平)   2018-07-13 16:18:00
從日治時期就這樣了……
作者: guani (如果有一天™)   2018-07-13 21:57:00
有管理至少有制度,沒管理錢都跑去8+9口袋了.....廟宇財務不需公開,也不需繳稅,這是長久來的社會問題。
作者: sars7125889 (sars7125889)   2018-07-13 22:56:00
573是那樣說的嗎?
作者: eiki787 (人生的意義?)   2018-07-13 23:26:00
聽說以前就各路人馬想搶這管理權~後來直接公所接管我聽說公所寺廟室的帳本是獨立出來的~代表也可以質詢至少香油錢用在公益跟獎學金 大家都沒話講長久以來都這樣~大家也都習慣了~ 至少錢不要被亂用彰化市很多公所管理的廟~不過有穩定收入就那幾間沒香火的廟還是需要人力跟金錢去管理~變成就是大廟養小廟總之.錢沒亂花+臨時人員也可以照顧很多家庭+維持沒香火的小廟~ 這樣就夠了(錢沒被亂用才是最重要的)
作者: qmaper (~卡片~)   2018-07-14 00:29:00
不要倒果為因阿 之前是廟太亂才給政府管也可能是地都政府的?
作者: rerun (禮讓)   2018-07-14 14:31:00
我進廟裡從來不給香油錢的,為環保不點香不燒紙錢
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2018-07-14 18:21:00
地方三大勢力 農 水 廟最好都能好好管一管至少捐市府的有捐款紀錄可以扣抵稅額
作者: loking (J)   2018-07-14 22:09:00
原本廟是誰的? 是比拳頭搶來的嗎
作者: guani (如果有一天™)   2018-07-14 22:58:00
很多廟和公司都是私人的,但公司財務需公開給股東知道,廟的財務卻不需公開,導致地方派系爭搶,造成社會問題。
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-07-15 02:50:00
知道當初歸市長總管的起因,只是還廟於民的進度也跟其它市政一樣牛步。
作者: Behave   2018-07-15 20:56:00
很多人都說了,之前罵是因為沒台灣價值,顏色對就沒問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com