來自魏明谷的FB
我對這個案子不太了解，丟上來看看彰化版友怎麼看
https://www.facebook.com/MingkuWeiDPP/videos/1977231935661478/
如果有需要就支持，如果有問題就要趕快罵，我怕又設計出不合需求的道路
作者:
magicdio (My Little Angles)
2018-07-30 11:53:00罵有什麼用？你怕就有用？怪怪的........
就開一條替代道路而已，算是緩解彰化交流道下交通經常性堵塞
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2018-07-30 12:12:00全部加蓋 還可兩側停車
這個最後會接上環河路，一直延伸到鹿港頂番婆那裡，頂番婆往台17那段也已經在施工了，假如全線可以完工往返彰化市鹿港又多了一條替代道路，整體效益是很不錯的!現在卡在頂番婆那段比較有問題，拓寬道路要穿越市區，好像有聽說當地居民不同意興建
作者: movieghost 2018-07-30 12:52:00
蓋的話河道應該會縮減 極端氣候搭配滯洪池比較保險
作者:
operja (風花冷月)
2018-07-30 13:09:00頂番婆端哪有問題，要蓋的路段二十幾年前早就徵收完畢了，現在只是讓他們繼續用，真的要蓋那個地主屋主敢出來說話現在市場那塊地印象是有徵收走的，杯樂旁邊那間便當店也是已徵收完畢的
作者:
airpoe1 (我是宅男ok)
2018-07-30 13:20:00少數不多的亮點政見
其實塞也不是塞那一段.....定位蠻奇怪的。說不上來
作者:
airpoe1 (我是宅男ok)
2018-07-30 13:25:00可以分流往鹿港地區的人 不用直接通到中央路橋。市中心可以少一點車子。 中央路橋還麻多車子的。當然也有高速公路對花壇人比較便利。
作者:
operja (風花冷月)
2018-07-30 13:29:00中央路橋其實雙向雙線道很夠了，塞也沒塞很久，主要是上下班的曉陽地下道要先救，可是那邊又跟鐵路高架綁在一起...
關心一條路的開發又不是什麼壞事，1F不知道在講什麼
作者:
operja (風花冷月)
2018-07-30 13:32:00如果以分流來說，我覺得沒必要花這筆錢就是了...畢竟效益不大
作者:
hzjtrjq (誰能給我P幣…謝)
2018-07-30 13:50:00這條要設計比高速公路高的高架?
作者:
zxcc79 2018-07-30 13:54:00彰化市從金馬東路後，好久沒有新路了
作者:
aqlec (小鳥)
2018-07-30 14:04:00感覺只是分流中央路橋那段的車流，這條去到彰鹿路匯流後不是一樣塞？
作者:
zxcc79 2018-07-30 15:07:00至少可以分擔往南彰化市或是花壇大村地區車流，中華中央金馬路車流留給市中心，往北往西就給彰鹿跟線東
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2018-07-30 15:08:00其實我覺得不錯 希望趕快蓋好
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2018-07-30 16:20:00直接加蓋跟林森路一樣 只是鐵路怎麼穿越.....
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2018-07-30 16:32:00影片是往下挖
作者:
jachan (該閉嘴了)
2018-07-30 16:55:00多了一條，下雨天可以快速橫跨鐵軌的路。另外，可能是對排水溝南側土地的重劃規劃鋪路，目前都是農地。
作者:
CATTOS25 (天氣非常好)
2018-07-30 17:14:00好像還OK?
作者:
magicdio (My Little Angles)
2018-07-30 21:49:00這邊罵了會改變什麼？你是魏明谷？怕設計出不合需求的道路？誰才該黑人問號啊？要宣傳就直接講就好了假檢討幹嘛啊？
作者: janryumon 2018-07-30 21:56:00
全長約4.5公里，經費達26.8億元。
作者: hk5566 (cccp) 2018-07-31 11:11:00
這拓寬主要是往內架高 不用拆遷到多少民房 況且附近多為農工 我也覺得南側農業區會解禁重劃 配合鐵路高架等計畫
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2018-07-31 11:58:00預計完工要今天才知道嗎
作者:
fnlily (fnlily)
2018-07-31 20:15:00我很喜歡139，遺憾，幫推。推錯文。抱歉
作者:
luckdot (ccj)
2018-08-01 00:44:00前一陣子才有一篇討論彰化交流道的亂象看來這個問題可以延續個幾年了
作者: HGT7473 (Home Boy) 2018-08-01 20:28:00
= 彰化的南外環道，交流道段沒立體化會塞爆，