作者:
k44754 (9527)
2018-08-08 00:01:51※ 引述《gh126 (得心自在^^)》之銘言：
: 遇到一個團體在宣傳愛家公投連署活動。
: 他們就這樣光明正大在街頭宣傳，也不擔心民眾圍過來抗議。經過時剛好是下班時間，
人
: 來人往怎麼只看到一個人坐下來填資料，感覺這個城市的民眾對社會議題有點冷感。
: 想說這些志工犧牲自己休息時間來宣傳他們的理想，蠻辛苦的，於是回家停車後就過去
填
: 一下文件，用實際行動來支持家庭價值的維護。
: 在填寫的時候感覺身後有一些人圍過來，填寫完起身離去時，一看才發現地方爸爸地方
媽
: 媽也過來排隊等著要填連署單。這次總共簽了三張公投連署單。不知道沒有家累的單身
者
: 會有多少人認同護家盟理念？這次觀察到有家庭的彰化人，大多數還是對同志團體的訴
求
: 不認同。
: https://i.imgur.com/DWkprRP.jpg
唉，中選會主委都開示過了
「這3個公投不是同婚公投，而是如何落實同婚權利的公投。」他強調，這些公投案，涉
及的只是要用何種立法形式，保障同婚者的自由權利，不是所謂同婚公投。
所以啦，真不知道某族群在氣什麼咧~
另外也覺得某桶屁股族群可能有精神分裂的狀況
一邊要同婚，然後又一邊在網路上宣傳
#開放式性關係
#你我他,沒有人(甲)是第三者
而且還很愛深入校園宣導這種觀念呢~~
一邊要婚姻的權利，一邊又要小頭爽!?
難道某族群有凌駕於一般人的地位嗎??
阿，或許在fag們眼中
正常人一對一的伴侶關係都是民智未開啦
#1RQRv_6t (Gossiping)
https://i.imgur.com/jD3Hpxs.jpg
https://i.imgur.com/yNXKNxf.jpg
https://i.imgur.com/cbDhHPq.jpg
作者:
ichigoice (肚臍子♂真●陸捌玖)
2018-08-08 00:38:00這邊不是八卦版
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-08-08 00:43:00這類狹隘、以偏概全的論點拿來說嘴，反串嗎？？？
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-08 01:03:00→ k44754: 反正甲甲自己都在覺得愛滋甲噁心了~這你自己講的，結果你把愛滋甲的言論拿來當作所有同性戀的共識？濫交愛滋甲可以代表所有同性戀？
是「你」斷章取義拿來貼標籤在所有的同性戀者，講直接點不就是歧視的人的慣用招式嗎？洗洗睡吧
作者:
slcgboy (艾羅米)
2018-08-08 01:35:00先出現一下
作者: linkfree0921 (Tank) 2018-08-08 01:55:00
被看破手腳就氣pupu另闢戰場哈哈哈哈哈
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-08-08 02:10:00所以同志跟濫交要戰哪個？不要跳來跳去
作者:
ppkk (ppkk)
2018-08-08 02:17:00..........
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-08 02:23:00啊對了，濫交的不只有甲甲喔，異性戀也有一堆濫交愛滋咖
作者:
ngfken (詹小寶)
2018-08-08 02:41:00喔
作者:
s87269x (麵筋)
2018-08-08 02:43:00我沒想到彰化這種民智也會這麼政治正確呢，幫推（稱讚意味
先噓你一波再說想了幾分鐘後覺得不知道該跟 認為某家公投(那種擺明就想把同婚排除在民法之外的內容)在於落實同婚自由？權利？之用途 的人說什麼大道理 要仇恨部分不正常性交人士就去仇恨吧 只是不要侷限於男男啦 男女的也可以順便仇恨一下 您就無限的釋放自己的仇恨值~max吧我絕對尊重您合理的運用自己的仇恨 合法仇恨 拉仇恨
作者:
ngfken (詹小寶)
2018-08-08 03:38:00喔
作者:
slcgboy (艾羅米)
2018-08-08 03:56:00兩篇一起先S
作者:
asd7486 (Shirley)
2018-08-08 07:41:00看不懂旗子的字嗎？
作者:
atrix (班班)
2018-08-08 09:16:00看起來是原po斷章取義啊？
作者: papaplus 2018-08-08 09:35:00
運用自己的權利去剝奪別人的基本權利。阿不就好棒棒！
作者:
joas (水煉月)
2018-08-08 10:15:00沒有很喜歡同性戀，但是人家想結婚又沒礙到任何人，與其反對同性戀倒不如多多宣傳安全性行為比較重要
作者:
opheius (雙子寶寶)
2018-08-08 10:24:00仇恨值刷起來!
作者:
nlriey (NN)
2018-08-08 10:27:00你他媽這裡八卦版？
原po你沒注意到八卦版目前風氣雖然反同仇同，但如果該新聞是護家盟相關一樣被噓爆嗎？
作者:
zerok (zerok)
2018-08-08 10:58:00為什麼你要這麼生氣？
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-08 11:11:00嗯嗯，認同你講的，可是這和反同婚有啥關聯？
要認真討論的話請減少這種語氣，看不出是不是在反串了
好聽點各抒己見，難聽點各說各話啊。雖然跟原po在這議題主張不同，但在這部分很同意你。
作者:
mintcat ( 貓薄荷 )
2018-08-08 13:06:00哦
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-08-08 13:43:00越講越多就越看破手腳，今天公投內容是什麼？婚姻與婚姻相關的法律，你拿男同志濫交出來坦要幹嘛？？？還是我搞錯了，原來今天公投內容是性行為相關啊。
作者: Behave 2018-08-08 13:44:00
我反對那些竊佔進步、覺醒等字眼就自覺有神光指責他人的人
所以為什麼不能讓同志有一對一的婚姻關係呢？這不就是你主張同志性關係開放的解決方法嗎？廢除通姦罪並不影響民事求償的權利，這我就不贅述了，所以到底為什麼不能讓同志有一對一的婚姻關係呢？這樣男同志不就更不能亂來了嗎？
笑死 批同性戀前你要不要先關懷一下異性戀的這些道德問題？異性戀未成年性行為的事件還不常見嗎？戴上有色眼睛的人是永遠在睡覺 叫不醒
作者: papaplus 2018-08-08 18:45:00
你家秦偉最棒。
作者:
pttano (pttano)
2018-08-08 19:00:00Zzzzzzz......
作者: supergto (阿堯) 2018-08-08 19:01:00
關彰化版屁事
作者: jungleh ( ) 2018-08-08 20:25:00
泥巴戰打得真開心
作者:
mikuru (∞→1)
2018-08-08 22:24:00噓你
作者: gkkswae 2018-08-09 10:37:00
到今天我還是搞不懂某族群說他們結婚跟其他族群無關 但實際上要改民法就是跟所有人民有關
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-09 13:03:00原來噓的都4甲甲，我都不知道我4甲甲欸(′・ω・`)