”如果有愛就能結婚”這是主張重點沒錯吧
那台灣通過同性婚姻後
亂倫家庭是否也可以主張我們有愛
所以我想與我妹妹媽媽爸爸結婚
既然可以結婚 那做愛後產下的畸形兒
試問是否是一個非常高的社會成本呢
從來不排斥同性戀 也不鄙視
每個人都知道同性戀是天生的
但結婚所引發的其他問題 該怎麼解決?
作者: Linevea 2018-08-08 23:41:00
所以同性戀結婚後會生下畸形兒嗎?
不會有人想生畸形兒 是我也不敢賭 不過跟表系列生小孩好像比較少發生 後代小孩聽說傳宗接代會有基因問題
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-08 23:43:004，佛洛伊德說你總是想幹你娘(゜∀。)
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-08-08 23:45:00下一篇：我想跟我家的狗結婚也可以嗎？某些人的智商真是堪慮。
作者:
beastwu (怎麼都沒有彰化人?)
2018-08-08 23:45:00為什麼把同性婚姻後跟亂倫家庭放在一起看?樓上的比喻真好XD
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-08 23:47:00我想％血小板喇(゜∀。)
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-08 23:50:00摩天輪還好啦，肥宅都整天想％貓％鐵皮了
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-08 23:51:00文學家更是整天想％大江大海大山大陸
原po擔心太多了，護家盟會一次丟三個議題除了充數量以外，也是因為題目只能就單一事項設定。
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-08-08 23:54:00而且同性結婚更不會有畸形兒的問題，找錯族群坦了老話一句，假如真的那麼想跟妹妹媽媽爸爸哥哥結婚，自己的權益自己爭取，沒人不准你爭取喔加油
作者:
p95648 (rrrya ma da)
2018-08-08 23:57:00版大認為同性結婚會造成什麼後續問題呢？我們可以一起討論看看；同性會生出畸型兒？少子化？同性戀會因為不能結婚就去愛異性生小孩嗎？同性戀會越來越多？試問您會因為同性結婚通過會變成跟同性相愛並結婚嗎？
原po您好,我想從”同志有結婚的權利”到”亂倫畸形兒誰要負責”這個思考跳太快了,人類的歷史上隨著文化發展每個時期會面臨不同的問題,也許您提的近親相愛問題會是未來人類會面對的，也或許未來的人類已經有智慧去解決它。現在我們眼前浮上檯面的就是有兩個”相愛””完全不會困擾旁人的人”在要求與你我平等的權利，我想不出有反對的理由。(也曾有過男男愛才是高尚,女人只是生育機械(現今也是就是了)的時代呀)
作者:
jkjkallen (勇氣快點來啦.我想拼一拼)
2018-08-09 00:02:00喔
作者: cski 2018-08-09 00:11:00
其實如果是舉例表兄妹可否結婚，在各國婚姻法是真的不同。原po應用此例。
作者:
Syd (Wish you were here)
2018-08-09 00:29:00亂倫會有其他法律限制好嗎。。
現在異性戀就一堆底層畸形兒了 見識不夠？忘記前陣子一家都是弱智的家庭嗎？跟你說 周遭真的不乏明明是同性戀卻被道德倫理逼迫違反天性去跟異性生小孩，以便跟長輩家族交代敷衍了事，你說這樣生出來的孩子會比較好嗎？不知情的另一半也是一種傷害。就為了「維護」你口中的「倫理」「孝道」
作者:
StevCYJ (鈞Chen)
2018-08-09 01:56:00可是，守一做了什麼呢？
作者:
ngfken (詹小寶)
2018-08-09 03:05:00喔
作者:
n860325 (貓咪不吃魚)
2018-08-09 05:17:00呃
作者: joichi (舊艾吉) 2018-08-09 05:55:00
胡扯
自己做作業好嗎，相關倫理問題早在之前吵過幾百次了，google很難？在同婚的議題扯到亂倫，再滑坡到跟摩天輪、跟貓貓狗狗，跟自己左右手結婚如何？你的下一步論述我都幫你想好了
作者: frankieW (夢想裝上翅膀) 2018-08-09 07:18:00
腦子是個很好用的東西。
作者:
s87269x (麵筋)
2018-08-09 07:42:00啊…上一篇文還好，這篇直接倒掉沒辦法支持你呵呵，所以我就說反方如果都這種水準，別怪支持者都在笑。
作者: MamaImscared (媽~挖就驚ㄟ!) 2018-08-09 07:54:00
好喔
作者: ccdg (cdg) 2018-08-09 07:55:00
除了標題寫了彰化，其他部分你確定這能符合板規嗎？雖然我只是小鄉民，對於一再po這樣的文只能說無奈，還是想提醒一下。
作者: jim0226 (幼稚園) 2018-08-09 07:57:00
欠噓
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2018-08-09 08:00:00你的想法很好~跟台灣大部分人一樣
作者:
zerok (zerok)
2018-08-09 08:09:00是爸爸你想亂倫嗎？
滑坡理論的完美標準示範 各位同學一定要仔細看看推錯 補個噓還有我覺得原po上一篇純粹是想試水溫 釣同溫層 沒想到大部分都是跟他意見相左的理性版友 所以又7pupu滑坡出這篇 哈哈
作者: ccdg (cdg) 2018-08-09 08:49:00
明顯違反板務通則及發文規定，但不見板上處理。以後就一堆這種文把彰化板佔領了？
作者:
ericyan (怎麼快樂？)
2018-08-09 10:46:00好棒的邏輯
作者: oowrasy (佐爾) 2018-08-09 12:07:00
所以你之後也想跟摩天輪結婚嗎？
作者:
momoWade (新的開始)
2018-08-09 13:09:00神邏輯，100分
作者:
ashianQQ (ashianQQ)
2018-08-09 13:33:00綠明顯給你個推啦，真是愛用歪理耶原po，人家就同性婚姻連署，你在那邊鬼扯什麼亂倫婚姻呀
作者:
opheius (雙子寶寶)
2018-08-09 13:56:00越扯越遠不噓你不行了
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2018-08-09 14:10:00加油好嗎
作者: gkkswae 2018-08-09 15:45:00
雖然反駁的言論有點不倫不類 但愛本來就不該是結婚理由靠一時的感情衝動去結婚 實在不是好的考量
作者:
gh126 (得心自在^^)
2018-08-09 16:05:00就知道你們這些假裝中立的反對派腦子裡裝的都不是什麼好東西