彰化肺癌死亡率連18年全國第一 醫點出關鍵「地理原因」
一名75歲的奶奶,平時身體硬朗,多年前因咳嗽多時至彰化基督教醫院就診,竟確診晚期
肺腺癌。彰基胸腔內科主任林聖皓醫師表示,肺癌連續10年蟬聯十大癌症第一名,每年多
走萬人性命,其中彰化縣肺癌死亡率高達28.32%,已連續18年高居全台第一,會造成此現
象,與彰化地理環境脫不了關係,提醒民眾應定期做健康檢查,及早揪出癌症、及早治療
。
林聖皓表示,彰化縣夏天吹南風,容易把六輕工業區廢氣吹到縣內,冬天東北風南襲,則
容易帶進台中火力發電廠廢棄,長期空氣品質差,「一年四季都像上了一層灰濛濛的濾鏡
」。雖然是否提升肺癌致死風險,尚須待更多研究佐證,但林聖皓說,彰化縣民長期暴露
在PM2.5的危害中,的確提高疾病罹患風險。
「肺癌早期不一定有咳血、噁心、嘔吐或久咳不癒等症狀。」林聖皓提醒,肺癌可分為非
小細胞癌與小細胞癌,有92%的病友為非小細胞癌,其中又以肺腺癌、鱗狀細胞癌和大細
胞癌佔多數,臨床觀察與吸菸無關,雖然發現時多為晚期,但只要透過完成基因篩檢,還
是可以依型別給予適合治療,有效控制病情。
林聖皓提到,一般肺癌患者平均年齡約66歲,但ALK基因變異平均年齡為52歲,除了相對
年輕外,也較長被發現在不吸菸或輕度吸菸患者身上。根據研究顯示,ALK陽性癌友確診
後,第一線就使用標靶藥物治療,患者爭位數存活期可達4至7年不等,疾病無惡化存活期
則可達10.9個月,比使用化療多出3.9個月,因病情需要再使用二線標靶治療,整體疾病
無惡化存活期可達到20個月,且能降低治療副作用、提升生活品質。
該名75歲的奶奶一開始確診肺腺癌時,因ALK基因檢測風氣尚未興盛,因此在檢測EGFR陰
性後,即接受化學治療,經歷了疲勞、噁心、嘔吐、掉髮等副作用,讓奶奶心情越來越差
,治療1年後幾乎放棄。所幸後來做了ALK基因檢測,確診迎向基因後,開始使用一線標靶
藥物,治療至今已2年多,疾病控制良好,仍定期回診追蹤。
林聖皓表示,健保繼EGFR一線標靶藥物後,再度開放ALK一線標靶藥物給付,「基因檢測
是治療肺癌的第一步」,建議患者可透過及早了解基因型別,找到抗癌新選擇。此外,他
也提醒,肺癌早期無徵兆,民眾還是要定期做撿康檢查,才能及早揪出病因、及早對症下
藥。
ETtoday新聞雲 https://health.ettoday.net/news/1244410#ixzz5PL7Tm0WJ
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-08-27 10:14:00隱形殺手 老了才會有人有感..
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-08-27 10:58:00不要核就是火力狂燒啊...北有中火,南有六輕...彰化GG
作者:
yocobra (啪麼囉)
2018-08-27 11:24:00討厭核可以反核,我住中火附近反火力,厭惡什麼兩權相害取其輕,搞得我們是二等公民一樣,老家就在這邊,搬家是要搬去哪
再加上露天焚燒稻草&垃圾的。彰化人真的是吸好吸滿…
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-08-27 13:42:00
欸
作者:
pp0769 (pp0769)
2018-08-27 14:18:00以前台化排毒氣最多,現在下雨一堆垃圾廠排毒氣最多.....
作者:
gc1319 (多喝水)
2018-08-27 15:55:00南彰化去過彰化市 發現空氣真的很遭
作者:
s203abc (SamFu)
2018-08-27 16:55:00彰化自己也有一堆廠啊
作者: mobetam07670 (編號1667) 2018-08-27 17:16:00
不想燒更多的火力來發電,請支持 以核養綠 的公投連署。
作者:
Ghost325 (Invictus)
2018-08-27 17:29:00一坪37萬,廢氣吸飽吸滿廟會全台之冠,不用六輕污染就自爆了
作者: bamboolaw (風之谷) 2018-08-27 17:41:00
作者:
yocobra (啪麼囉)
2018-08-27 18:26:00上面有篇吵很兇的,來看這篇一下
作者: supergto (阿堯) 2018-08-27 18:57:00
我以前住彰化 附近一堆人都自己燒垃圾 連塑膠都燒肺癌多有什麼好意外...
作者: ccdg (cdg) 2018-08-27 20:36:00
聚焦空污造成肺癌,比上篇以核養綠看來更有理由支持擁核,但這是表面。林醫師説北有中火,南有六輕,其實網友則點出彰化本身還有一堆空污來源。上一篇我的結論建議大家迫使政府大幅提高對污染排放的控管標準,不管國營民營企業或個人,都往減少空污的方向努力。最近一次的空污法修正是令人失望 ,地方的執行則大家或多或少有些經驗,執行力令人揺頭。這些都該被監督或許有人要酸我陳義過高,這些不是小老百姓可努力追求的。但台灣近三十年來的改變都是因為前人堅持追求的結果推擁核的,核電本身的副產品既毒又不安全,若干年後是更大問題,就像現在火電被嫌爆。核電的好處只有,它的危害在北台灣。推重啓核四,不如直接用更最空污法來降低空污。當然這也許會造成廠商和人民的反彈和批評更嚴的空污法(更正)如同年金改革,多數人可能都有不同程度少領,但中青一代可能有機會領到。更嚴的環保法規和執行才能解決空污問題中火本就該設法在淡季改減污設備,也應採購相對較環保的煤,當然眼前負戴吃力這是有些難度,但這應攤開接受監督六輕的污染更不只是燒煤問題,它有許多系列的副產品是非常毒的,希望大家別忘了監督六輕。
作者:
feiern (feiern)
2018-08-27 21:04:00嗚嗚
作者: ccdg (cdg) 2018-08-27 21:05:00
最後誠心建議在地方板討論真的少點政治風向。前面用員林淹水莫名狅狂酸完小英,這篇希望是真心只是就事論事。個人意見,僅供參考,不需要戰我。十分感謝每一次民代和地方官員選舉,建議大家要珍惜手中的選票,雖然彰化的人選很難令人滿意,還是得認真選擇。板主或其他有理想的人,願意為地方進步而努力的,可以站出來。鄉民是熱情熱血的。彰化需要有理想正義的新血。
樓樓上就是支持火力 支持空汙 100%反核 不意外邏輯特殊 理解能力易於平凡人
作者: ccdg (cdg) 2018-08-27 22:44:00
我寫很清楚不喜歡火電但更厭惡核電。硬要污衊我,只好隨你。我提供個人看法,如此而已。
作者:
cfchee (狂風來襲)
2018-08-27 22:45:00上面說到北有中火 南有六輕 還有自己人愛燒稻草跟繞境的鞭炮金紙
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-27 23:40:00中火是空汙來源之一,但不是唯一想要解決空汙問題不是只靠單一政策就能解決的
作者:
magicdio (My Little Angles)
2018-08-28 02:41:00牽拖什麼燒金紙?金紙可以肯定越燒越少所以肺癌降低了?用肺發電就是原因還有甚麼好辯的?
你把六輕放哪裡XD而且現在談重啟核四是操作不是嗎?福島事件發生時和被勒令停工時談重啟核四才是真愛。
作者: ccdg (cdg) 2018-08-28 08:33:00
彰化真的慘,以前還有台化污染幾十年,好不容易停二年
作者: mobetam07670 (編號1667) 2018-08-28 16:18:00
中火光是原生性PM2.5,就佔中部10%比例了,這還沒算到衍生性PM2.5喔~這個單點污染還不大嗎? 我們為了廢核,中火還預計新增兩部燃氣機組,然後亞臨界的中火機組沒時間讓你更新為超臨界機組啦。為了零核,全台預計新增的火力機組,有興趣可以去查喔~
作者: Behave 2018-08-28 16:53:00
某c正是用一堆華麗文青詞藻包裝政治護航內容的典範,令人嘆為奇觀!要逐點糾正毒語言的話恐怕要花網友一堆時間XD
作者: ccdg (cdg) 2018-08-28 18:06:00
我不是文青。上來發聲的原因恰恰是因為感覺這些日子似乎一直有人想帶風向,很希望彰化板能夠單純一點,最好不藍不綠不白不紅不黑。有人討厭我無所謂,這不代表我做錯事。鄉民有眼睛。如果我寫關於彰化環境污染想法有誤,歡迎指正並補充,良性討論。用一個本身是大問題的方案來解決問題,不如找出關鍵因素來對策下藥。供參我不是黨派中人,但很厭惡某黨(?)似乎一直想來帶風向污染地方板。大家如果純粹談環保,再歡迎不過了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-08-28 19:10:00燒金紙根本小咖
作者:
Cmayor (!)
2018-08-28 23:16:00樓上那個ccdg大 不管你論點是什麼 要不要直接回一篇?推文那麼多 看得不是很清楚
作者: ccdg (cdg) 2018-08-28 23:36:00
我對環保的想法很簡單,前面寫了,沒有想再寫,謝謝你的建議。希望這裡多就事論事,少些人身攻擊。
廢話當然就事論事 只知道你的言論 誰認識你啊= =講不過就無差別放矢
作者: ccdg (cdg) 2018-08-29 07:18:00
反核不代表支持空污,減空污應提高環保標準。説別人反核是100%支持空污,實在是.....!!!
作者: ccdg (cdg) 2018-08-29 07:45:00
少騎機車少吹冷氣,省電減空污這篇文章的討論讓大家看見,空污不是只有中火問題,是各種來源。但中火也和企業及個人一樣,應適用更高環保標準,降低污染。
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2018-08-29 11:32:00其實空汙監測站測到的都是大氣濃度像汽機車和焚燒這些污染源直接接觸人群的影響會更大實際吸入的濃度會大於監測數值
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2018-08-29 12:51:00想要以核養綠請支持把部分核廢料放在彰化
作者: mobetam07670 (編號1667) 2018-08-30 09:32:00
有放射科的醫院,亡就會自產核廢料呢,就叫醫院自儲在自己的院內,不要送出去塞給別人囉。這樣包準彰化也有儲放核廢料了。這樣的回覆,樓上滿意嗎?只會要求大家少騎汽機車,是不知道彰化的大眾運輸系統有多爛嗎? 連我家在彰化市,離我家最近的公車班次是一小時一班…然後中火的防污設備已吊打所有的民營火力發電廠~但燒的量大,所以總量排污就是高。
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2018-08-30 14:51:00作者: mobetam07670 (編號1667) 2018-08-30 17:53:00
高階可再利用發電用,丟來彰化做啥? 況且台灣目前高階的全都還存在核電廠裡,是危害到誰了?微軟創辦人現在就是投錢與高岸在研發這種再利用的反應爐。只有低階無法再利用的那些是被丟出廠外~
作者: IsYou (浪子..) 2018-08-30 19:58:00
這篇新聞有哪在帶風向的呢?某cc大才真是愈扯愈歪帶風向吧
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2018-08-31 13:18:00你一定沒點開看文章